Поки пристрасті у трикутнику ГПУ-САП-НАБУ наче втихли, без поліцейських водометів, дозволю і собі п‘ять копійок.
Про це розповідає Резонанс
Рік тому була однією з найпалкіших фанаток Назара Холодницького.
Наразі маю до нього чи не найбільше запитань. І перше – гра у політику. Це відчувається навіть у заяві про суддю.
Окрема тема – рівень звинуваченого. Один із районних судів Харкова. Навіть не апеляційний. Якщо це і є максимальний предмет інтересу НАБУ – питань немає. Але у ГУБОЗ МВС цією категорією справ займалось обласне управління …
Не готова давати оцінку “новелам кримінального процесу”, але фраза про “кишенькового” суддю “сумновідомого Геннадія Кернеса” – просто вбила віру у незаангажованість слідства. Можливо, є вирок суду, де “Гепу” вже визнали корупціонером?
Чи може антикорупційна юстиція вирішила дати “друге дихання” кримінальному провадженню про незаконне позбавлення волі гр-н Кутяніна О.В. і Ряполова С.А., катування потерпілих та погроз вбивством (ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 129 КК України).
Ні? Тоді чому він “сумновідомий” для керівника САП?! До речі, для очільника НАБУ також?
А характеристика “кишеньковий” з вуст юриста до рішення суду – просто без коментарів…
Політичні ляпи ще можна пробачити політику, який тільки стає прокурором. Не навпаки …