Инициатива директора БЭБ Александра Цивинского о внедрении механизма досудебного урегулирования налоговых правонарушений может превратиться в инструмент злоупотреблений со стороны детективов Бюро экономической безопасности. Об этом заявил юрист Вячеслав Трунов.
Об этом сообщает Резонанс
По его мнению, желание сократить многолетние процессы и быстрее получать компенсацию для бюджета — это рационально. Однако, как юридическая конструкция, то, что сейчас называется «досудебным урегулированием», требует точного определения.
«Если Украина действительно хочет двигаться в этом направлении, то это не должно начинаться с лозунга “досудебное урегулирование”, а должно начинаться с разговора о процессуальных “фильтрах” на входе: что именно и по каким критериям становится предметом уголовной юстиции, какую роль должен играть прокурор как процессуальный руководитель и как не допустить криминализации налогового или хозяйственного спора», — отмечает юрист.
Он также считает, что в украинской реальности любой «быстрый» механизм, если он не имеет четкой правовой природы и судебного контроля, может превратиться в инструмент дискреции. А дискреция в уголовном процессе всегда означает риск неравенства и злоупотреблений.
Кроме того, Трунов подчеркивает, что право не работает по принципу «придумаем санкцию под хорошую идею».
«Есть определенные законом правовые последствия: возмещение ущерба, штраф, другие санкции, но они должны быть прямо предусмотрены законом, иметь четкую правовую природу, порядок применения и обжалования. Без этого “вклад” становится квази-санкцией. А квази-санкция в уголовном процессе — это прямой путь к “ценнику”, который в разных случаях может быть разным», — уверен советник-эксперт по вопросам защиты бизнеса юридической компании Амбер.
В то же время Вячеслав Трунов категорически против смешивания поддержки ВСУ с условием “выхода” из уголовного процесса.
«Помощь армии — это гражданская позиция и государственная политика, она не может быть моральным “прикрытием” для процессуальной конструкции. Потому что общество неминуемо воспримет это как: “кто может доплатить — тому легче”. И это бьет по доверию к правосудию», — убежден юрист.
Напомним, ранее Трунов заявил, что Бюро экономической безопасности после назначения нового Директора демонстрирует увеличение меморандумов, международных встреч и громких заявлений вместо реальных результатов работы, которые ранее были значительно лучше.