Головна Политика Двум судьям рф предъявили подозрение в военном преступлении за приговоры бойцам «Азова»

Двум судьям рф предъявили подозрение в военном преступлении за приговоры бойцам «Азова»

Двом суддям рф оголосили підозру у воєнному злочині за незаконні вироки бійцям "Азову"

Два судьи Южного окружного военного суда рф получили уведомление о подозрении в совершении военного преступления за вынесение, по мнению следствия, незаконных приговоров в отношении военнослужащих подразделения «Азов» в 2024 году. Обоим инкриминировано вынесение приговоров в виде 18 лет лишения свободы за сам факт участия в боевых действиях.

Об этом сообщает Резонанс

В 2024 году два судьи Южного окружного военного суда рф вынесли незаконные приговоры военнослужащим подразделения «Азов». Под процессуальным руководством прокуроров Офиса Генерального прокурора им предъявлено подозрение в военном преступлении — нарушении прав военнослужащих на справедливый и надлежащий судебный разбор (ч. 1 ст. 438 УК Украины

Следствие установило, что судьи, осознавая наличие международного вооруженного конфликта, фактически реализовывали политику государства-агрессора по преследованию защитников Украины. Их решения, по выводам расследования, грубо нарушили нормы международного гуманитарного права, в частности ст. 99 Женевской конвенции, которая гарантирует военнослужащим право на справедливый суд и запрещает осуждение только за факт участия в боевых действиях.

Эпизод относительно судьи Д.

По установленным обстоятельствам, 27 ноября 2024 года судья Д. во время рассмотрения дела, действуя от имени «российской федерации», вынес приговор, которым военнослужащему подразделения «Азов» назначено наказание в виде 18 лет лишения свободы. Следствие указывает на отсутствие надлежащей процессуальной защиты и наличие признаков политически мотивированного давления при вынесении решения.

Эпизод относительно судьи Ш.

3 декабря 2024 года судья Ш. вынес аналогичный приговор другому военнослужащему из подразделения «Азов» — также 18 лет лишения свободы за участие в боевых действиях. Расследователи квалифицируют оба приговора как элементы системной практики, когда судебные учреждения используются для давления на военнослужащих и предоставления формального прикрытия незаконному преследованию.

В настоящее время продолжаются процессуальные мероприятия, направленные на установление полного круга причастных лиц и выяснение механизмов, которыми пользовались для обеспечения таких приговоров. Следствие подчеркивает важность соблюдения международных стандартов при рассмотрении дел, связанных с военнослужащими, и надлежащей судебной защиты, которая им гарантируется.

Читайте також