Переговоры между представителями Европейского Союза и правительством Бельгии по использованию замороженных российских активов для финансирования восстановления Украины завершились без прорыва. Встреча, состоявшаяся в пятницу, не сдвинула с места вопрос о «репарационном кредите» для Украины.
Об этом сообщает Резонанс
Представители ЕС и бельгийского правительства не смогли выйти из тупика, связанного с предложением использовать замороженные российские активы для финансирования восстановления Украины в течение следующих двух лет
Детали переговоров и позиция сторон
Техническая встреча прошла с участием представителей Еврокомиссии, а также кабинетов премьер-министра Бельгии Барта де Вевера и министра иностранных дел Максима Прево. По данным источников, бельгийская сторона выражает обеспокоенность из-за отсутствия альтернативных предложений от Еврокомиссии по дальнейшему использованию замороженных российских активов.
ЕС настаивает на необходимости использования 140 миллиардов евро, которые заморожены в бельгийском финансовом репозитарии Euroclear. Однако бельгийское правительство считает, что операция связана с высокими юридическими и финансовыми рисками. Бельгия требует гарантий, что в случае непредвиденных последствий не понесет ответственности, а также опасается возможных ответных мер со стороны Российской Федерации.
Бельгийские чиновники подчеркивают, что страна может быть обременена дорогими судебными процессами, если Россия или ее союзники подадут иски после завершения войны. Кроме того, правительство акцентирует важность тщательного изучения всех возможных альтернативных подходов к решению вопроса.
Возможные альтернативы и дальнейшие шаги
Европейская комиссия пытается сформировать стабильную модель финансирования для Украины как минимум до 2026 года, учитывая рост расходов, вызванных войной, и снижение поддержки со стороны США после инаугурации президента Дональда Трампа.
В октябре лидеры ЕС договорились вернуться к вопросу замороженных активов и принять окончательное решение в декабре, после рассмотрения возможных альтернатив. Однако на данный момент бельгийская сторона не была убеждена представленными вариантами.
Среди альтернатив, которые официально обсуждались, – совместные долговые обязательства стран-членов, двусторонние ассигнования или краткосрочный бридж-кредит. В то же время эти подходы не обеспечивают такого стабильного и значительного финансирования, как «репарационный кредит» на основе замороженных активов.
Источники подчеркнули, что необходимо рассмотреть все возможные варианты с их преимуществами и недостатками для выработки наилучшего решения. Окончательное соглашение ожидается на декабрьском саммите Европейского совета в Брюсселе, однако времени для компромисса остается все меньше.
США, в свою очередь, полностью поддерживают идею использования замороженных российских активов в ЕС для помощи Украине и прекращения войны с Российской Федерацией.