Военный омбудсмен Ольга Решетилова раскритиковала подход украинской полиции к вопросам мобилизации, подчеркнув необходимость четкого разграничения обязанностей между правоохранительными органами и военными. Она отметила, что только полиция имеет законное право осуществлять административное задержание военнообязанных, а не сотрудники территориальных центров комплектования (ТЦК).
Об этом сообщает Резонанс
Роль полиции в процессе мобилизации
По словам Решетиловой, процедура задержания военнообязанных относится к компетенции Национальной полиции. Полицейские составляют протокол, сообщают о возможности получения бесплатной правовой помощи, а назначенные государством адвокаты предоставляют юридические консультации задержанным. Военный омбудсмен напомнила, что действующее законодательство было разработано совместно с гражданским обществом, и в этой системе координат ТЦК не имеют полномочий на задержание или доставление лиц, так как не входят в соответствующее правовое поле.
«Если мы говорим об административном задержании, то это функция Национальной полиции, которая составляет протокол, которая сообщает о бесплатной правовой помощи, и уполномоченные государством адвокаты выезжают, предоставляют правовую помощь, консультируют военнообязанного, который находится в статусе админзадержанного», – сказала Решетилова.
Расследование инцидента во Львове
Комментируя трагический случай во Львове, где во время проверки документов произошел конфликт между львовянином и военнослужащими ТЦК, Решетилова отметила, что считает необходимым повышение ответственности полиции в подобных ситуациях. Она подчеркнула, что полиция часто избегает выполнения своих прямых обязанностей, перекладывая ответственность на военных.
По данным правоохранителей, вечером 3 декабря во время проверки документов между 30-летним жителем Львова и военнослужащими ТЦК произошел конфликт, в ходе которого мужчина нанес ножевое ранение в ногу ветерану АТО Юрию Бондаренко. В результате полученных травм Бондаренко скончался в больнице на следующее утро.
Франковский районный суд Львова 5 декабря избрал Григорію Кедруку, подозреваемому в нападении, меру пресечения в виде содержания под стражей сроком на 60 дней без права на залог. Во время судебного заседания Кедрук заявил, что мало помнит события того вечера, но признал, что нож принадлежит ему. На вопрос следователя о применении ножа он ответил: «Судя по тому, что у меня порезаны пальцы, и того, что вы говорите, то, наверное, применял».
Дело квалифицировано по статье о умышленном тяжком телесном повреждении, причиненном в связи с выполнением служебных обязанностей, что привело к смерти потерпевшего.