Те, що розслідування справи про так званий секс-скандал із Олександром Варченко було доручено СБУ, уявляється правильним рішенням, так як він є працівником поліції і поліція розслідувати це не повинна. Але те, що процесуальне керівництво здійснює військова прокуратура, уявляється дуже сумнівним рішенням.
Керівник військової прокуратури Анатолій Матіос пролетів мимо посади директора ДБР, програвши Роману Трубі, і після цього не приховував свого відверто негативного ставлення до нього, неодноразово образливо висловлювався про останнього, в тому числі і у Фейсбуці.
У ЗМІ вже звучать натяки про те, що цей секс-скандал був вигідний Трубі, а тому не виключається якась причетність його до цього скандалу, учасником якого став чоловік першого заступника директора ДБР.
Те, що військова прокуратура виказує таке завзяття у затриманні осіб, проведенні обшуків та інших слідчих дій, може зіграти злий жарт з усім цим розслідуванням, які би ні були його результати.
По перше. Органи прокуратури по закону вже більше року позбавлені права проводити досудове розслідування. Те, що в усіх повідомленнях вказується, що затримання і обшуки проводить не СБУ, а військова прокуратура, наштовхує на думку, що роль військової прокуратури у цьому кримінальному провадженні явно виходить за межі процесуального керівництва. Суди вже неодноразово у важливих справах визнавали докази недопустимими, якщо вони були здобуті з порушенням правил підслідності і неналежним органом. І справи закінчувались пшиком.
По друге. Військова прокуратура, тим більше після оголошення в Україні воєнного стану, мала би займатись проблемами у військовій сфері, а не завзятим розслідуванням секс-скандалу між особами, які не мають жодного відношення до війська. Вона знову влізла у справу відверто не своєї юрисдикції.
По третє. Негативне ставлення Матіоса до Труби і систематичні образливі нападки та намагання принизити його, які чітко були продемонстровані ще до цього секс-скандалу, ставлять під сумнів об’єктивність цього розслідування військової прокуратури. Який би не був результат – ворожнече ставлення Матіоса до керівника ДБР зведе цей результат нанівець. Любі факти, що можуть бути виявлені слідством, вже заздалегідь опорочені.
Напрошується висновок – основною метою розслідування цього секс-скандалу є виключно сьогоденний піар. До того же, скоріш за все, чорного кольору, щоб лише когось дискредитувати. Це не саме потрібне для держави в даний час застосування військової прокуратури. Пора вже згадати, що держава створила і утримує військову прокуратуру не для задоволення особистих забаганок її керівника, а зовсім для іншого.
ДБР СКАСУВАЛО УРОЧИСТОСТІ І НЕОФІЦІЙНО ПОВІДОМИЛО ПРО ПЕРШУ СПРАВУ