У справі Світлани Гук, яка вже шість років намагається з’ясувати причини смерті чоловіка після лікування в одеській клініці Odrex, призначено нову медичну експертизу у Львові. Вдова покладає на неї головні сподівання, оскільки кримінальне провадження за її словами фактично не рухається, а раніше призначена почеркознавча експертиза досі не була проведена.
Про це розповідає Резонанс
Новий етап у цивільному позові
Шість років після загибелі чоловіка Світлана Гук наполягає на встановленні істини: що саме сталося під час його лікування у клініці Odrex. Попри суди, низку експертиз і безліч звернень, справа не наблизилася до остаточного розв’язання.
Нещодавно в межах цивільного позову повторно призначили медичну експертизу у Львові. Вдова повідомила, що очікує на результати і вважає цю експертизу критичною для встановлення істини: це вже третя спроба отримати вичерпні відповіді — дві попередні експертизи, призначені судом, фактично не були проведені: матеріали з Києва поверталися без результату або надходили відмови
“За моїм позовом нам вдалося домогтися призначення медичної експертизи. Ми просили, щоб її проводили у Львові, суд задовольнив це клопотання, документи вже направлені, тож зараз чекаємо. Саме на цю експертизу я дуже сподіваюся, бо хочу, щоб правда була встановлена”, – розповіла Світлана Гук.
Водночас у кримінальному провадженні, за словами вдови, суттєвих зрушень немає: новий слідчий, призначений у її справі, зі нею не зв’язувався, додаткові допити не проводилися, а призначена восени 2025 року почеркознавча експертиза досі не здійснена.
Передісторія: лікування, операція та сумніви
Історія родини розпочалася ще у 2019 році. Чоловікові Світлани Гук попередньо виявили пухлину вилочкової залози; раніше він пройшов складне лікування в Ізраїлі, де йому зробили операцію, провели 27 опромінень і шість курсів хіміотерапії. Після завершення останнього курсу у квітні 2019 року самопочуття пацієнта не поліпшилося, і родина вирішила звернутися за консультацією в Україні.
У червні 2019 року подружжя звернулося до одеської клініки Odrex із повною медичною документацією. Там провели додаткове обстеження і дали оптимістичні прогнози. За словами вдови, операцію та консультації проводив кардіохірург Дмитро Турлюк, а серед лікарів, що супроводжували лікування, був завідувач реанімації Максим Павловський. Лікарі запевняли, що пацієнт матиме шанс повернутися до повноцінного життя.
Як згадує вдова, Турлюк бував дуже оптимістичним і говорив, що є всі шанси на одужання: він навіть промовив фразу, яка назавжди лишилася в пам’яті Світлани — “Ми ще книгу про вас напишемо”
Паралельно змінювалася загальна вартість лікування: у документальному фільмі “Осине гніздо” Світлана Гук згадувала, що спочатку називали одну суму, потім іншу, а в підсумку йшлося про приблизно $42 500. Окремо їй повідомили про необхідність купівлі спеціального біоматеріалу та залучення до операції лікаря з білорусі; за це, як стверджує вдова, родина передала $2500 готівкою без жодних чеків.
11 липня 2019 року чоловік Світлани Гук оплатив операцію та супутні послуги, наступного дня його госпіталізували. У судових документах, які пізніше переглянула вдова, з’явився запис про нібито вісім переливань крові 12 липня, тоді як вона стверджує, що весь день була поруч і жодних таких процедур не відбувалося.
Операцію провели 13 липня. До пізнього вечора клініка інформувала, що втручання триває, ближче до опівночі пацієнта перевели до реанімації, а наступного ранку лікарі повідомили про загальну успішність операції. Невдовзі з’ясувалося, що технічно операція проводилася не так, як обговорювалося: замість планованого бокового доступу між ребрами було виконано повну торакотомію — фактично розкрито грудну клітку.
Вже ввечері 14 липня вдові повідомили про погіршення ниркових показників і ймовірне підключення до апарата штучної нирки; медики нібито заспокоювали, мовляв це “звичайна практика”. Наступного дня ситуація різко погіршилася: 15 липня клініка почала телефонувати зі звістками про критичний стан і одночасно повідомляти про необхідність додаткових оплат за лікування.
Світлана Гук стверджує, що того ж дня їй оголосили про легеневі проблеми у пацієнта й повідомили про потребу у підключенні апарата ЕКМО, який нібито відправляли з Києва через відсутність у Одесі. Проте при вивченні документів вона не знайшла підтвердження факту доставки цього обладнання, хоча в рахунки внесли 240 тис. грн за його використання.
За словами вдови, упродовж останніх днів життя чоловік перебував у реанімації у критичному стані, підключений до апаратів життєзабезпечення; нібито ще з 15 на 16 липня в нього сталася зупинка серця, про що родину не інформували — про це вона дізналася вже з медичних документів. 24 липня 2019 року пацієнт помер у клініці Odrex.
Після смерті чоловіка Світлана Гук зверталася по альтернативну медичну думку: приватні онкологи нібито вказували, що пацієнта не варто було брати на операційний стіл. Паралельно на вдову, за її словами, почався тиск: клініка вимагала оплату лікування, яка, за твердженнями Гук, сягала до 100 тис. грн на день. Коли вона звернулася до генерального директора клініки Тиграна Арутюняна, щоб пояснити, що родина витратила значні кошти і не може платити далі, їй нібито запропонували віддати квартиру в якості оплати.
Пізніше клініка подала до суду з вимогою стягнути близько 900 тис. грн за медичні послуги, не рахуючи вже сплачених $42 500. Вдова домоглася відкриття кримінального провадження, проте, за її словами, розслідування роками майже не просувається. Перша експертиза в Одесі, на думку Гук, була упередженою й проведено з порушеннями; повторні експертизи в Києві зазнавали невдач, бо матеріали поверталися без висновків.
Нині після тривалих судових процедур справа знову зосереджена на медичних експертизах: вдова сподівається, що призначена у Львові експертиза нарешті дасть відповіді на питання щодо причин смерті її чоловіка і дозволить зрушити з місця й кримінальне розслідування.