Головна Новини Скоро в Украине придется создавать “анти-антикоррупционное бюро”, – адвокат Шевчук

Скоро в Украине придется создавать “анти-антикоррупционное бюро”, – адвокат Шевчук

В Украине скоро придется создавать “анти-антикоррупционное бюро”, которое будет изучать факты выборочного расследования и коррупции в руководстве самого НАБУ. Об этом пишет на своей странице в сети Фейсбук адвокат ЮК «Баристер» Алексей Шевчук, информирует Резонанс со ссылкой на Цензор. НЕТ.

Про це розповідає Резонанс

Юрист напоминает, что, по сообщениям СМИ, директор Национального антикоррупционного бюро Артем Сытник заработал в мае около 122 тыс. грн.

“Вот лично я не против высоких зарплат для чиновников, особенно если их функция – бороться с коррупцией. Достойный заработок антикоррупционеров должно быть предохранителем от того, чтобы антикоррупционные органы не превратились в коррупционные. Но возникает закономерный вопрос, наработал глава НАБУ на эти недостижимые для подавляющего большинства средства, учитывая “успехи” возглавляемого им ведомства?”, – подчеркнул Алексей Шевчук.

Он отметил, что “на НАБУ возлагают серьезные задачи: только в последние дни этот орган получил для расследования материалы так называемой “черной кассы” Партии регионов и поручения от высшего руководства государства искоренять коррупцию в облэнерго”.

“Однако есть ли основания верить в то, что НАБУ под руководством Артема Сытника достигнет здесь успеха? К сожалению, никаких оснований не видно, поскольку работники откровенно “кошмарят” бизнес и это нам говорят наши клиенты. В последнее время они даже начали “кошмарить” адвокатов”, – заявил адвокат.

“Приходится признать: Артем Сытник провалил борьбу с коррупцией. НАБУ работает уже год, причем последние полгода там около 500 сотрудников, из которых более 180 – детективы со средними зарплатами 32-34 тыс. грн. Бюджет на 2016 год – почти 490 млн. гривен. Сытник хвастается, что его подчиненные расследуют 148 производств, но в суды передано только 15 дел”, – детализировал свое мнение Алексей Шевчук.

Адвокат привел примеры, которые дают представление о “масштабах” этих дел: обвинительный акт в отношении судьи Дзержинского райсуда Харькова Лазюка (“оправдал” Добкина и Кернеса) касается взятки аж на… $ 1 тыс. Изобличен прокурор Херсонской местной прокуратуры в том, что получил неправомерную выгоду в размере 25 тыс. долл. за влияние на принятие уполномоченными лицами решения о закрытии уголовных производств. На фоне разгула в Украине многомиллиардной коррупции это, мягко говоря, не впечатляет. Больно признавать, что старая прокуратура, которая была гнилой, политически ангажированной и коррумпированной, работала таки эффективнее”, – констатирует Алексей Шевчук.

“НАБУ отказалась расследовать и большинство неудобных для себя политических дел, мол, доказательств нет. Дела в НАБУ мелкие, зато пиар на них – широкомасштабный, СМИ буквально заполнены интервью и комментариями Артема Сытника. Вот только при их изучении становится понятно, что речь идет в них не о конкретных результатах (при их отсутствии), а о следственных действиях – допросы, запросы, “маски-шоу” и другие. Но и здесь трагикомические случаи: взвод вооруженных детективов НАБУ не удосужился задержать в Одессе судью с “травматикой”, отметил адвокат.

“Возникает немало вопросов и к “облико морале” руководства НАБУ: декларация “главного антикоррупционера” Артема Сытника за 2014 показала 23540 гривен дохода в год. То есть, в месяц он не зарабатывал и двух тысяч гривен. Могу сказать как коллега: для киевского адвоката с офисом в самом центре – это даже не смешно “, – констатировал юрист.

Он напомнил также историю с закупкой по завышенным ценам копировальной техники, автомобилей, вещевого обеспечения для персонала НАБУ. “Оказалось, что в октябре 2015 НАБУ устроило “открытый” конкурс, во время которого покупали “ксероксы” по… 70 000 гривен за единицу, тогда как журналисты быстро нашли аналогичный аппарат по цене 45 000 гривен. А набор одежды стоит 52798 (!) Рублей. Все признаки ст. 191 УК (по признаку растраты путем злоупотребления служебным лицом своим служебным положением) и ст. 364 УК Украины”, – дал юридическую оценку адвокат.

“С таким развитием событий скоро придется создавать еще одну структуру – Анти-антикоррупционное бюро, которое будет изучать факты выборочного расследования и коррупции в руководстве самого НАБУ”, – заявил Алексей Шевчук.

Читайте також