» Справедливе правосуддя для військових: дебати між правниками

28 червень 2022, Вівторок, 21:57

Справедливе правосуддя для військових: дебати між правниками

29 Січня 2019г.
0
111

Наприкінці минулого тижня, 25 січня 2019-ого, разом із Юрсотнею зібрали навколо круглого столу у Ветеран Хабі представників непримиренних сторін кримінального провадження: адвокатів військовослужбовців та військових прокурорів. До активної дискусії долучились судді, вчені, офіцери Генерального штабу Збройних Сил України, Міноборони та громадські активісти.

Обговорювали проблеми розслідування військових кримінальних правопорушень, складнощі військового судочинства та шляхів їх подолання. Основними тезами круглого столу стало наступне:

- для справедливого і об'єктивного розгляду кримінальної справи надзвичайно важливою є належна кваліфікація діяння. Якщо судом вищої інстанції буде встановлено неправильне застосування норм матеріального права, знизиться ефективність захисту прав та інтересів як обвинувачених, так і потерпілих;

- дії бійців всупереч порядку несення військової служби в умовах збройної агресії мають кваліфікуватись як військові, службові, а не загально-кримінальні побутові злочини;

- незважаючи на зміну правового режиму АТО на ООС, а згодом і на військовий стан, наразі більшість по кількості та складності кримінальних справ досі не розглянута та припадає на період саме проведення антитерористичної операції в Україні;

- проблема кваліфікації діяння почасти полягає в недосконалості процесуального законодавства, порушень стороною обвинувачення, недостатньої процесуальної активності адвокатів, недостатньої кваліфікації суддів у військовому законодавстві;

- складання обвинувального акту із зазначенням кожного елементу складу злочину із детальним їх обґрунтуванням рядом доказів відповідає принципу справедливості, хоч і не входить до імперативних вимог КПК;

- сучасного аналізу практики Верховного Суду стосовно кваліфікації військових злочинів наразі немає, останні роз’яснення датовані 2002 роком;

- для підвищення кваліфікації та вдосконалення рівня правоохоронних органів Національна академія прокуратури України проводить для представників ДБР навчальні заходи, до яких слід залучати і експертів-практиків в особі слідчих суддів та адвокатів;

- альтернативою створення системи військових судів є запровадження в загальних судах спеціалізованих колегій з висуненням окремих вимог щодо стажу та професійної підготовки;

- проблема затягування строків досудового розслідування і судового провадження в кримінальних справах стосовно військових злочинів шкодить не тільки захисту прав людини, але й інтересам держави. Можливим рішенням є зміна підсудності, однак це потребує додаткового нормативного обґрунтування.

Слід відзначити сміливість військової прокуратури впевнено та відкрито аргументувати свою позицію перед недружніми учасниками заходу. І це незважаючи на шквал не завжди коректних звинувачень зі сторони захисту, до якої на круглому столі належали не лише адвокати, а й офіцери та активісти, які щиро вболівають за долю військових. Не обійшлось і без визнання прокуратурою помилок органу досудового розслідування та процесуального керівництва. Розумне обґрунтування в пошані серед правників, як і усвідомлення власних недоліків, прагнення до конструктивного діалогу та подолання суперечностей. Отже, наше звернення до Головного військового прокурора Анатолія Матіоса послати на плаху до адвокатів представника свого відомства радо зустрінуте та професійно підтримане. Важливо, щоб надалі слова не розходились із вчинками на шляху до дотримання прав бійців та здолання проблем кримінального провадження.

Група адвокатів – модераторів цього заходу: Леся Кляровська, Марія Островська та Наталія Фещик щиро вдячні всім учасникам за висловлені правові позиції та відвертість. Дискусія, у якій взяли участь прокурор Головної військової прокуратури Віталій Панченко, суддя Шевченківського суду м. Києва Лариса Радуцька, викладач Національної академії прокуратури України Олег Карпенко, представник Військової служби правопорядку Володимир Логвиненко, представники Генерального штабу ЗСУ Віталій Голота, Віктор Шидлюх, Інна Заворотько, адвокати Анатолій Маркевич, координатор Спілки ветеранів війни з Росією Олександр Войтко та інші правники - фахівці військової сфери, була гостра та пізнавальна.

За наслідками обговорення проблематики дійшли згоди про спільне ініціювання перед Верховним Судом узагальнення практики застосування законодавства про військові злочини в формі викладення відповідних роз’яснень.

БЕЗВИХОДДЯ ВІЙСЬКОВОЇ ПРОКУРАТУРИ

79408442_1258934281161237_6481872279851499520_o
Марія Островська Адвокат, заступник Голови Комітету НААУ із наближення системи адвокатури України до європейських правових стандартів