» Суд вернул прокурорам дело экс-мэра Запорожья

04 жовтень 2022, Вівторок, 10:20

Суд вернул прокурорам дело экс-мэра Запорожья

6 Лютого 2018г.
Син1

Орджоникидзевского районный суд Запорожья вернул обвинительный акт в отношении бывшего мэра Александра Сина прокурору из-за неправильного оформления документа, нарушения подследственности и процессуального надзора по делу.

Об этом сообщает Резонанс со ссылкой на определение суда от 25 января, опубликованное в едином госреестре. Напомним, прокуратура обвиняла А.Сина в совершении трех преступлений.

Первый эпизод обвинения связан с тем, что А.Син не остановил решение горсовета в 2014 г. о передаче участка размером 0,1209 га в аренду для размещения кафе с летней площадкой по ул. Украинская, 2-д.

Отмечалось, что участок принадлежал к лесному фонду, а изъятие и изменение целевого назначения на таких землях с 2008 года запрещена.

Кроме этого, подготавливали, согласовывали и вносили этот проект решения в повестку дня лица, которыми непосредственно руководил мэр. Таким образом, по версии следствия, был нанесен ущерб на 960 тыс. грн. - стоимость земучастка.

Второй эпизод касался подписания А.Сином решения горсовета в 2012 г. о передаче в собственность участков общим размером 2,54 га по ул. Ленской, 19 (Великий Луг, бывший детский оздоровительный лагерь "Дружба) и стоимостью 3,5 млн грн., поскольку их передавали без соответствующих изменений в генплан города. Подготовкой, согласованием и внесением этого проекта также занимались подчиненные А.Сина.

Третий эпизод касался того, что А.Син на одном из митингов в сентябре 2014 г. толкнул участника мероприятия – который его оскорблял.

Уже по окончании расследования этого производства №12015080060003917, прокурор обратился в суд с соответствующим обвинительным актом, но документ вернули, поскольку он не отвечал необходимым требованиям.

Так, расследовать передачу участка на Великом Луге должно Национальное антикоррупционное бюро Украины, а надзор за этим процессом - Специализированная антикоррупционная прокуратура. Кроме этого, в личных данных обвиняемого не указано место его проживания, а только регистрация.

По обвинению в толкании отмечается, что А.Син своими действиями нанес физическую боль лицу. Вместе с тем суд отметил, что пострадавший в данном уголовном деянии отсутствует. Относительно обвинения по другим преступлениям, то пострадавшим от действий А.Сина указана территориальная община Запорожья, интересы которой представляет Запорожский горсовет - без указания его реквизитов и сведений.

Кроме того, в переданных суду материалах отсутствует расписка обвиняемого о получении копии обвинительного акта и реестра материалов досудебного расследования. Во время проведения подготовительного судебного заседания А.Син также отрицал факт вручения ему указанных документов.

Также из трех уголовных производств по этому делу в Единый реестр досудебных расследований внесли только одно. Поэтому утверждение этого обвинительного акта является незаконным, по мнению суда.