Свідку у кримінальному провадженні щодо пособництва росії та зловживання впливом оголошено підозру в наданні завідомо неправдивих свідчень органу досудового розслідування та суду. Про це повідомили в Офісі генерального прокурора.
Про це розповідає Резонанс
Обставини справи та позиція сторін
За інформацією прокуратури, підозрюваний, якого допитували у справі щодо пособництва державі-агресору та зловживання впливом, свідомо надав слідству й суду неправдиву інформацію з метою введення їх в оману. Прокуратура підкреслює, що чоловік був двічі попереджений про кримінальну відповідальність за неправдиві свідчення — під час допиту слідчими та на засіданні в Печерському районному суді Києва.
«Попри те, що він був двічі попереджений про кримінальну відповідальність за неправдиві покази — під час допитів органом досудового розслідування та під час судового засідання у Печерському районному суді міста Києва — повідомив неправдиві обставини щодо змісту та контексту своєї розмови з підозрюваним у пособництві державі-агресору та зловживанні впливом», – стверджує прокуратура.
У відомстві вважають, що такими діями свідок намагався допомогти уникнути кримінальної відповідальності своєму знайомому, який проходить у справі як підозрюваний.
Інформація про фігурантів і розслідування
Ім’я підозрюваного у наданні неправдивих свідчень офіційно не розголошується. Однак, згідно з даними з відкритих джерел, йдеться про Юсуфа Мамешева — свідка у справі проти детектива Національного антикорупційного бюро Руслана Магамедрасулова.
Відомо, що Служба безпеки України наразі проводить розслідування щодо свідчень Мамешева. За словами прокурора Олександра Смірнова, Мамешев під час телефонної розмови з Магамедрасуловим стверджував, що обговорював постачання технічних конопель до Узбекистану, а не до російського Дагестану. Водночас СБУ наполягає, що в записі розмови йшлося саме про Дагестан, що може свідчити про пособництво державі-агресору.