Михайло Бобровський, для Резонансу Ще донедавна важко було уявили, що в Україні може статися подія, про яку не лише журналісти, але й поважні юристи зможуть сказати: «відбувся нечуваний донині скандал», «в це неможна повірити», «такого навіть уявити ніхто не міг». Тим не менше, напередодні генпрокурор в підсумковій програмі на загальнонаціональному каналі назвав агентів НАБУ, які працюють під прикриттям, нелегальним угрупованням. Чим вони займалися насправді – вже всі побачили й почули з розсекречених записів розмов. Притому частину записів секретних операцій, в яких фігурують високопосадовці, оприлюднили самі «антикорупціонери». Директор НАБУ навіть вихвалявся, що спецоперації його відомство проводило спільно з ФБР США, хоча дозволу на це ніхто не давав (при всій повазі до Вашингтону, але ж ми не 51-й штат цієї крани). То ж чого варті справи, які незаконними методами розслідувало «нелегальне угруповання» НАБУ? Які в них судові перспективи? Резонанс з‘ясовував ситуацію.
Коментуючи слова президента про необхідність ухвалити редакцію проекту закону про антикорупційний суд, Сергій Власенко порадив голові держави займатись безпосередньо своїми конституційними обов’язками. «Президент має відповідати за національну безпеку та оборону, за міжнародні зв’язки. Я би радив йому виконати свої передвиборчі обіцянки – припинити війну. Також Порошенку необхідно забезпечити країні безпеку та підвищити рівень її сприйняття на міжнародній арені», – підсумував парламентарій.