12 квітень 2024, П'ятниця, 11:01

Метка: Антимонопольний комітет

12 Листопада 2020

Офісом Генерального прокурора скеровано до суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні за фактом одержання громадянкою неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднаного з вимаганням такої вигоди (ч. 3 ст. 369-2 КК України).

[post-views] 0

16 Квітня 2018

Уся країна пам’ятає скандал, коли Хорді Сарда Бонвехі підписав з Україною угоду про будівництво LNG-терміналу. Тоді в скандалі було замішано і тодішнього президента Януковича, адже по факту виявилось, що держава Україна підписала угоду не з відповідальною особою, а з лижним інструктором….Так і нині, декілька компаній (котрі зареєстрували в Україні «гарячі литовські хлопці», допоки є можливість бути під прикриттям деяких депутатів ВР) вирішили зірвати грошей. А швидко це можна зробити, лише беручи участь у тендерах державних закупівель, оскільки і гроші – великі, і стовідсотково – заплатять.

[post-views] 0

29 Березня 2018

Правила ЄС стосовно монополізації ринку достатньо жорсткі. Головна ціль антимонопольного законодавства – створення придатних умов щодо існування конкурентного середовища на ринках різних товарів і послуг. А головна мета – недопущення зловживань панівним положенням однієї структури (монополії), а також заборона зговорів між сторонами, що ведуть до обмежень конкуренції та призводять до звуження ринкових можливостей.

[post-views] 0

28 Грудня 2016

Ирина Русланова для «Резонанса» В Украине не было ни одного громкого дела, касающегося разоблачения фармацевтической мафии. Если и были скандалы, то они не заканчивались судебными слушаниями, реальными тюремными сроками, да что там, даже штрафами или увольнениями. И это при том, что бизнес на лекарствах считается самым прибыльным после торговли оружием, людьми и наркотиками.

[post-views] 0

20 Грудня 2016

Адміністративна колегія Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 20 грудня 2016 року прийняла рішення у справі № 997/57-р-02-07-16, визнавши дії Київської міської ради “порушенням, яке передбачене пунктом 3 статті 50 та абзацом дев’ятим частини другої статті 15 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних дій органом місцевого самоврядування, що полягає у встановленні не передбаченої законами України заборони та обмеження самостійності підприємств щодо реалізації товарів”.

[post-views] 0