Управлінням спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України закінчено досудове розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням колишнього голови Обухівського районного суду Київської області, а також діючого судді та колишнього заступника керівника апарату вказаного суду у постановленні завідомо неправосудних рішень відносно учасників акції протесту «Автомайдан» у 2014 році. А також у втручанні у роботу автоматизованої системи документообігу Обухівського районного суду Київської області при розподілі вказаних справ. Дії підозрюваних кваліфіковано за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 375 та ч. 2 ст. 376-1 КК України.
Існує висока вірогідність потрапляння до Вищої ради правосуддя кандидатів, що не відповідають вимогам Закону, що поставить під сумнів законність діяльності всього державного органу влади та НІКЧЕМНІСТЬ УСІХ ПРИЙНЯТИХ ВИЩОЮ РАДОЮ ПРАВОСУДДЯ РІШЕНЬ, ухвалених за участю вказаних осіб.
Всеволод Розумовський, для «Резонансу» Коли розроблявся профільний Закон «Про судоустрій і статус суддів» одним із його нововведень стало створення Громадської ради доброчесності (ГРД), до якої мали увійти лідери громадської думки, які розуміються на внутрішніх процесах судової системи та користуються авторитетом не лише юридичної спільноті, але й суспільства.
У судовому засіданні в Окружному адміністративному суді м.Києва, де розглядається позов народного депутата України Ігоря Луценка до директора НАБУ Артема Ситника, 5 грудня 2016 року відбулась подія, наслідки якої можуть вийти далеко за межі цього судового процесу.