Позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність Ірини Венедіктової щодо не створення Дисциплінарної комісії ДБР, а також зобов’язати її вжити дії для створення та забезпечення діяльності такої комісії.
Резонанс поцікавився у Тетяни Козаченко: чому після зашкварного позову до УП та “високого спілкування” Венедіктової та Шабуніна вона не проігноруєте роботу цієї комісії…- Не знайома з Венедіктовою, не проігнорувала тільки тому, які у складі (члени комісі Сущенко, Бутусов, Маселко, Пехньо – Резонанс) дійсно незалежні. Кинути й ігнорувати легше всього. Пишу мало. Більше працюю, аналізую, слухаю. Роблю добро. Так як воно повинно бути. Були б сумніви в комісії – проігнорувала б. Тільки час покаже чи права, – відповіла адвокат.
5 березня 2020 року до Печерського райсуду Києва надійшов позов Ірини Венедіктової до приватного підприємства “Українська правди”, редактора-засновника УП Олени Притули та громадської організації “Центр протидії корупції” про захист честі та гідності та спростування недостовірної інформації, опублікованій на сайті 28 січня “Спрут Авакова: Як “тимчасовий міністр” нарощує свій вплив у силовому блоці”.
ОАСК вирішує питання відкриття провадження у справі щодо не створення Дисциплінарної комісії ДБР.
За дорученням Генерального прокурора слідчий Державного бюро розслідувань 27 лютого 2020 року з дотриманням вимог ст. 135 КПК України для вручення письмового повідомлення про підозру на 02 березня 2020 року на 14:00 год. викликав народного депутата України Іллю Киву.
Генпрокурор Руслан Рябошапка видав постанову про передачу справи про закупівлю бронежилетів Національному антикорупційному бюро. Про це йдеться в листі директора Держбюро розслідувань Ірини Венедіктової до генпрокурора, опублікованому нею у Facebook.
Слідством встановлено, що керівництво виправної колонії запровадило схему вимагання грошей від підлеглих працівників за нестворення штучних перешкод у проходженні служби. Зокрема, головний бухгалтер установи, діючи у змові з іншими посадовцями, протягом тривалого часу нараховувала працівникам премії до заробітної плати. Після отримання зарплат, під загрозою заходів адмінвпливу, працівники мусили повертати гроші готівкою у розмірі нарахованої премії. Отримані таким чином кошти керівництво розподіляло між собою. Задокументовано декілька фактів одержання посадовцями неправомірної вигоди.
Суд просять зупинити дію наказу Державного бюро розслідувань щодо затвердження персонального складу Конкурсної комісії з формування Ради громадського контролю при Бюро. Відповідна заява про забезпечення позову надійшла до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Окружний адмінсуд Києва відкрив провадження за позовом до Президента України Володимира Зеленського про відсутність у нього компетенції призначати тимчасово виконуючу обов’язки директора ДБР Ірину Венедіктову.
27 лютого 2020 за процесуального керівництва військової прокуратури Центрального регіону України, слідчими Центрального апарату Державного бюро розслідувань повідомлено про підозру колишньому виконуючому обов’язки директора одного з державних підприємств Міністерства оборони України у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України.
У мережу 26 лютого 2020 року виклали нову порцію записів із нібито кабінета екс-голови Держбюро розслідувань Романи Труби. Телеграм-канал «Трубу прорвало» цього разу розповідає про зв’язок посадовця епохи президентства Януковича Андрія Портнова із обшуками на телеканалі «Прямий».
Демсокира спільно з “Рухом опору капiтуляцiї”, “Суспільством майбутнього” та “Молодіжним націоналістичним конгресом” провела акцію під теруправлінням ДБР у Львові. Про це учасники акції повідомили у Facebook, передає espreso.tv. 25 лютого 2020 року.