Два роки тому «Компанія Кит» стала переможцем тендеру від Державної судової адміністрації України на закупівлю програмно-апаратних комплексів. Сума контракту становила понад 30 млн грн. Саме через цю закупівлю компанія стала фігурантом кримінального провадження за ч. 5 ст. 191 КК України – «розтрата майна в особливо великих розмірах або вчинена групою осіб», яке Національне бюро розслідувань України розпочало у квітні 2017 року.
Сергей Кладько занимает в «Запорожьеоблэнерго» руководящую должность: в июне на момент отправки крупной суммы он числился заместителем директора по финансово-экономической безопасности. В августе на него возложили полномочия и.о. На данный момент Кладько возглавляет новосозданную с октября службу энергоаудита. В 2016 году входил в антикоррупционную комиссию при ЗОГА.
В проекті бюджету також передбачено зменшення видатків на окремі медичні програми. З огляду на весь той хаос, який відбувається у медичні сфері, це додатковий цвях в її труну.
Голова Вищої ради правосуддя І.Бенедисюк під час попереднього розгляду показників проекту Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» у Комітеті Верховної Ради України з питань бюджету висловив позицію Вищої ради правосуддя щодо неприпустимості зупинення підвищення розміру посадових окладів суддів місцевих, апеляційних та вищих спеціалізованих судів та звернув увагу народних депутатів України на те, що фінансове забезпечення судів і суддів є невід’ємною складовою як незалежності окремого судді, так і незалежності усієї судової влади.
За даними спецслужби, двоє чиновників управління уклали договори з місцевими комерційними структурами на встановлення обладнання елементів протипожежної безпеки у двадцяти районних судах на загальну суму майже 1,6 мільйона гривень.
Перевірка Міністерства оборони за період з 2016 – перший квартал 2018 року виявила фінансових порушень на 256,9 мільйонів гривень, з яких фактичні втрати становлять 88 мільйонів гривень.
Про це йдеться в результатах ревізії Держаудитслужби
Яна Собко, Lойер Криптовалюта – це грошові кошти чи валюта? А може це платіжний засіб чи електронні гроші? Чи все ж таки цінні папери, або взагалі – грошовий сурогат? Конкретної відповіді на це питання, на жаль, ще немає. Більше того, думки регуляторів різняться з цього приводу. А все тому, що в Україні немає жодного закону чи підзаконного нормативно-правового акту, який би регулював операції із застосуванням криптовалюти. Але давайте по прядку.
Столична прокуратура спільно з Нацполіцією затримали на гарячому начальника Департаменту податків і зборів з фізичних осіб ДФС України. Про це повідомив у мережі Facebook Генеральний прокурор Юрій Луценко.
Грубе та тривале порушення визначених Законом України «Про прокуратуру» гарантій незалежності прокурорів, спонукала Раду прокурорів України звернутися до мене як народного депутата України, члена Комітету Верховної Ради України з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності. Прокурори вірять у справедливість і чекають чесного і неупередженого аналізу ситуації, що склалася, та якнайшвидшого її врегулювання. Зважаючи на ознаки невідповідності Конституції України згаданого положення Бюджетного кодексу, порушене питання є винятковою прерогативою Конституційного Суду України. Наразі підготовлено і подано конституційне подання до цієї поважної інстанції, підписи під яким поставили 50 народних депутатів України. У свою чергу, ухвалою колегії суддів від 04.07.2018 відкрито конституційне провадження у справі, здійснюється підготовка справи до розгляду на пленарному засіданні великої палати Суду. Переконаний, що високий суд дасть кваліфіковану оцінку неконституційному рішенню Верховної Ради, бо ніхто в цій країні не має права порушувати закон.
Прокурори мають право на пенсійне забезпечення за вислугу років незалежно від віку за наявності на день звернення відповідної вислуги років, у тому числі відповідного стажу роботи на посадах прокурорів. Питання пенсійного забезпечення працівників прокуратури України регулюються Законом України № 1697-VII «Про прокуратуру», що набрав чинності з 15 липня 2015 року.
Таку позицію висловив Верховний Суд, розглянувши розширеним складом колегії суддів Касаційного адміністративного суду справу за позовом до управління Пенсійного фонду України. Про інформує Резонанс із посиланням на прес-службу ВСУ.
Примечательно, что ни латвийская общественность, ни латвийские правоохранительные органы никак не отреагировали на то, что добропорядочный бизнесмен и представитель страны-члена ЕС прямым текстом признается, что пользовался услугами бандитов. А зря: потому что руководителем «титушек», который Бабрис стыдливо называет охранными компаниями, был печально известный Юрий Крысин. На момент «работы» на Бабриса на Крысине висело уже три уголовных обвинения – в убийстве журналиста Вячеслава Веремия (за которое впоследствии он получит 5 лет лишения свободы), в участии в похищении и пытках активистов Майдана и в вымогательстве денег у перевозчиков, которое закончилось перестрелкой с правоохранительными органами возле станции метро «Житомирская» в октябре 2015 года.
Якщо зараз молодому військовослужбовцю стати у житлову чергу (після підписання першого контракту на 5 років військової служби) – то свою квартиру він зможе отримати років за 40-45. Але ж стільки служити він просто фізично не зможе. Тобто перспектива тут досить чітка – за час служби квартиру від держави не можливо дістати!