Відсутність у КПК України процесуальних фільтрів, які б унеможливлювали повторні однакові скарги, зумовлює те, що одні й ті самі заяви про вчинення кримінального правопорушення і, відповідно, скарги на бездіяльність слідчого, прокурора, дізнавача направляють по декілька разів, змінюючи лише дату їх подання. Наприклад, протягом періоду з 05.09.2010 до 01.03.2020 р. від одного заявника тільки до Вищого антикорупційного суду надійшло 179 скарг на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
«Наживатися на пандемії – неприпустимо. Для прокуратури принциповим є докласти всіх зусиль, щоб ті, хто вчиняють такі злочини, за них відповідали. Серед викритих правопорушень і заволодіння коштами на поставці апаратів штучної вентиляції легень, і закупівля посадовцями на Закарпатті за завищеною вартістю респіраторів та захисних костюмів зі збитками на 30 млн грн, і «відкат» за поставку медичних масок для потреб армії. Суспільство очікує від нас дієвого контролю за дотриманням закону при використанні бюджетних коштів, від яких залежить здоров’я людей. І я впевнена, що співпраця в цьому питанні із профільним комітетом теж допоможе всім нам бути ефективнішими», – заявила Генеральний прокурор Ірина Венедіктова під час робочої зустрічи із представниками парламентського Комітету з питань здоров’я нації, медичної допомоги та медичного страхування.
Яка мета реформування прокуратури: створення незалежного та ефективного державного органу, чи легкокерованого підрозділу виконання забаганок влади?
За процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора викрито масштабну злочинну схему видачі дозволів на зброю, організовану посадовцями Нацполіції. Її учасники щомісяця оформлювали понад 200 незаконних дозволів за грошову винагороду.
За процесуального керівництва прокурорів Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об’єднаних сил повідомлено про підозру трьом керівникам підприємств-підрядників за фактами заволодіння майном та службового підроблення (ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України).
На Київщині викрито шахрайську схему проходження студентами-медиками іспиту «КРОК»
Новий порядок допуску правоохоронців до територій, що межують із зоною бойових дій, сприятиме швидшому реагуванню і ефективнішому розслідуванню злочинів.
Головне управління Державної фіскальної служби України у Львівській області звернулося до суду із заявою, у якій просило визнати безхазяйними та перерахувати до державного бюджету грошові кошти, що знаходяться на банківських рахунках районних відділів Львівського міського управління і Головного управління МВС України у Львівській області.
Поточною роботою органів прокуратури на той час керував перший заступник генпрокурора Микола Ярославович Голомша, а до функцій прокуратури, нагадаю, належало не тільки процесуальне керівництво, як нині. Прокуратура, перш за все, здійснювала нагляд за дотриманням законності в країні, координувала діяльність правоохоронних органів, захищала права людини в найрізноманітніших сферах (від трудових відносин до умов утримання в місцях позбавлення волі) та представляла державу в суді.
На виконання Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення діяльності Державного бюро розслідувань» у ДБР проведено низку організаційних заходів щодо формування слідчого підрозділу у «справах Майдану». До участі в них залучено представників громадськості. Надану ними інформацію використано під час ухвалення рішень щодо переведення слідчих.
Розшукувати «Кузню на Рибальському», кондитерські фабрики чи фірмові крамниці «Рошен» не треба й нікуди вони з України не дінуться. При цьому та обставина, що підприємства Порошенка на момент конфіскації належатимуть іншим людям, не буде мати жодного значення: з точки зору українського законодавства угоди купівлі-продажу є нікчемними, а нові власники не вважатимуться добросовісними набувачами. Втім, після конфіскації майна контрагенти Петра Олексійовича зможуть заявити до нього регресні вимоги, щоби отримати назад сплачені гроші – але українських платників податків це вже не цікавитиме.
Вища рада правосуддя ухвалила внести подання Генеральному прокурору України про виявлення та притягнення до встановленої законом відповідальності осіб, якими вчинено стосовно судді Червонозаводського районного суду міста Харкова Гребенюка Вячеслава Валерійовича дії або допущено бездіяльність, що порушує гарантії незалежності суддів; звернутися до Генеральної прокуратури України щодо надання інформації про розкриття та розслідування злочину у кримінальному провадженні № 42018220000000114 від 30 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 375 Кримінального кодексу України, за фактом постановлення завідомо неправосудного рішення слідчим суддею Червонозаводського районного суду міста Харкова Гребенюком Вячеславом Валерійовичем.