Ігор Луценко, Дзеркало тижня Безконтрольність цілком улаштовує тих співробітників керівної ланки НАБУ, які зацікавлені працювати й керувати в ручному режимі і на власний розсуд. Значною мірою відповідальність за неналежне виконання вимог законодавства посадовцями НАБУ лежить і на Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі. Цей орган мусив би бути запобіжником проти порушень КПК України співробітниками НАБУ, але щось його роботи як запобіжника, на жаль, не видно.
З 2009 року гральний бізнес юридично заборонений, але процвітає; криптовалюта не заборонена, але дуже хочуть; зброя законом не обмежена в обігу, але за це карають
9 січня 2018 року детективи Національного антикорупційного бюро України за дорученням прокурора САП відкрили екс-народному депутату України, колишньому голові комітету Верховної Ради України з питань паливно-енергетичного комплексу, та його захисникам доступ до матеріалів кримінального провадження за фактами заволодіння коштами ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» та ДП «НАЕК «Енергоатом». Про це повідомляє Резонанс із посиланням на сайт НАБУ.
Володимир Бойко, для Резонансу В історії з затриманням, домашнім арештом і наступним звільненням Павловського на поруки є ще один цікавий нюанс: ані детективи НАБУ, ані прокурори САП вперто не звертають увагу на постать одного з поручителів – Олександра Володимировича Порхуна, який є засновником громадської організації «Асоціація ветеранів та учасників бойових дій «Купол» і який, попри те, що обіймає посаду командира 13-го окремого аеромобільного батальйону 95-ї окремої аеромобільної бригади, під покровительством заступника міністра оборони Павловського розгорнув бурхливу комерційну діяльність на базі військового містечка №201 в м.Бровари Київської області.
3 січня 2018 року слідчими військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України спільно зі співробітниками УСБУ та Департаменту внутрішньої безпеки Нацполіції в Дніпропетровській області під час одержання неправомірної вигоди викрито старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області. Про це повідомляє Резонанс із посиланням на військову прокуратуру Південного регіону України.
Министерство юстиции Украины в феврале 2016 г. выплатило 54 млн грн. ООО “Золотой Мандарин Ойл” в рамках урегулирования судебного спора и через несколько дней эти деньги были переброшены на связанных между собой лиц через различные фиктивные фирмы.
Максим Кречетов, для Слова і Діла Ця трагічна історія викликала хвилю людського гніву, яка в безтурботні святкові дні швидко досягла рівня невеликого (поки що?) Цунамі. Очевидно, що людьми рухає не лише прагнення до справедливості. А з’явився в людей і страх – система все-таки не пробачила Ірині своєї поразки, наздогнала й жорстоко вбила її. Система кругової поруки. І якщо тепер увімкнеться режим відчайдушного самозахисту великої кількості людей, то це може привести до стихійних «судів Лінча», про які вже давно говорять, – до колективних розправ над тими, хто вбиває нас поодинці. Путін – він десь там далеко, а внутрішній ворог, жорстокий і цинічний – ось він, живе поруч у палацах за височенними парканами.
Головними загрозами національній безпеці України є “диверсійно-терористична активність Російської Федерації” та політична корупція. Як повідомляє Резонанс, про це в інтерв’ю телеканалу “Україна” заявив голова Служби безпеки Укриїни Василь Грицак.
Без розгляду наших обвинувальних актів в розумні строки ми будемо нагадувати собаку на ланцюгу – гавкає та кусає, проте не може захистити свого господаря, яким є Український народ від злочинця-корупціонера. Суспільство ж чекає на ЗАКОННЕ та СПРАВЕДЛИВЕ покарання корупціонерів, а не просто шалений PR довкола гучних обшуків, виїмок, затримань чи підозр.
Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 12.12.2017 року колишнього заступника Міністра юстиції П.Мороза визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-7 КУпАП за самостійний розгляд скарги на самого себе, тобто, за вчинення дій чи прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів
Звісно, ця вся метушня не має жодного стосунку до подолання корупції. Так звану велику корупцію можна ліквідувати, тільки змінивши Конституцію, прибравши безкарність Президента і його можливості втручатися у роботу різних гілок влади – по суті, створити класичну буржуазну демократію з незалежними гілками влади.