Я сказав, що всіх тих найманців, які сьогодні стріляють у наших громадян, ми повинні відстрілювати у відповідь. І це вимога закону! Це не моя вимога.
Щодо обшуків правоохоронців в ОАСК висловився і перший заступник Генерального прокурора України (2014 рік) Микола Голомша. “Насамперед хочу зазначити, що є порядок оскарження рішення суду і відповідно до ст.19 Конституції України ну ніяк, навіть Главі Держави не надано право втручатись у діяльність судової гілки влади, або чинити тиск на суд шляхом надання вказівок різним державним органам на дачу оцінки судового рішення та реагування відносно суддів”, – вважає правник та політик.
Щоразу напередодні та під час проведення “Сі-Бризу” Україна зіштовхувалася з різномасштабними, але практично обов’язковими провокативними діями з боку Кремля, починаючи від політичних виступів і проплачених маніфестацій і завершуючи прямими провокаціями російських спецслужб. Не став винятком і цей рік
– Це вірна і законна позиція СБУ, що відповідає Конституції і Законам України! ПАТРІОТи-республіканці, підтримують таку позицію! Закликаю згрупуватись навколо питання державності!, – написав 8 липня 2019 року у соцмережі Facebook голова партії Патріот, протиправно люстрований перший заступник Генерального прокурора України (2014 рік) Микола Голомша. Так відомий правник прокоментував ініціативу голови Служби безпеки України Івана Баканова зібрати РНБО “з метою недопущення реалізації країною-агресором антиукраїнської інформаційної кампанії”, – передає Резонанс.
Саме забезпечення прав та свобод людини і громадянина було свідомо порушено при застосуванні закону «По очищення влади», більш відомого як закон про люстрацію.
Ми маємо справу із банальним зговором європейських еліт об’єднаної Європи із керівництвом путінської РФ. Адже серйозно сприймати тезу, про те, що недофінсування ПАРЄ в результаті несплати росіянами внесків у сумі близько 70 мільйонів євро є насправді тією причиною, заради якої була проголосована резолюція про повернення делегації Кремля. Очевидно, що йдеться про інші суми, великі грошові потоки легального і нелегального характеру європейського та світовогокапіталу, який вважає, що фінансові інтереси не мають нічого спільного із мирною перспективою європейського життя.
19 червня 2019 року “трагічно загинув один з координаторів та співзасновників групи “Інформаційний спротив”, народний депутат України та підполковник запасу Збройних Сил України, військовий журналіст Дмитро Тимчук. Група “Інформаційний спротив” та колектив Центру військово-політичних досліджень висловлюють з цього приводу глибоке співчуття усім рідним і близьким нашого друга та колеги”, – йдеться у заяві, поширеній “ІС”.
Нова Конституція, новий державний устрій, принципово нова податкова система, кредитно-грошова, інвестиційна політика і банківська система – є опорними точками змін. Нова державна система управління з переходом на чисто президентську-парламентську модель, де Президент має не формувати, а очолити виконавчу владу. Але при цьому маємо чітко прописаний механізм зняття Президента народом у разі невиконання представленої народу Програми розвитку України і порушення ним або членами його команди етичних норм поведінки.
Генеральна прокуратура України висунула екс-президенту Віктору Ющенку підозру в розтраті майна. Про це повідомив депутат Верховної Ради Сергій Лещенко, передає Резонанс.
– Все це тягне на кримінальне провадження. У разі якщо Конституційний суд звернеться з цього приводу до Генеральної прокуратури, там будуть зобов’язані внести ці дані до ЄРДР і розпочати розслідування. Як передає Резонанс, про це заявив у ефірі телеканалу “112 Україна” перший заступник Генпрокурора (2014 рік), заслужений юрист України Микола Голомша.
Є ще одна цікава справа – про пістолет, який у липні 2015 р. виявили у приймальні громадян ГПУ. Цей факт відразу почали нав’язливо подавати у контексті загрози життю генпрокурора Шокіна. Коли Шокіна запитали, чому знайдений у приймальні громадян пістолет він пов’язує із загрозою саме його життю, а не життю когось інших працівників ГПУ, то він сказав, що про це йому повідомили співробітники СБУ. Але у своєму офіційному поясненні він чомусь відмовився називати прізвища цих співробітників. Погодьтесь, що якось дивно і нелогічно повів себе тоді генпрокурор. Тому й за цим епізодом Шокіна доцільно предметно допитати. У своєму інтерв’ю Шокін називає сфальсифікованою на 100% «справу про діамантових прокурорів», згадуючи у негативному контексті тодішніх заступників генпрокурора Сакварелідзе, Каська і мене. У такому разі я хотів би нагадати «мужньому борцю з корупцією», як він (будучи генпрокурором) у кабінеті Голови СБУ та у присутності чільних представників команди президента Порошенка просив мене змінити показання у цій справі. Але навіщо змінювати показання, якщо справа, як він стверджує, сфальсифікована «на 100%» – якось не логічно «фальсифікувати сфальсифіковане»? З цього приводу я готовий до перехресного допиту з Шокіним.
Як необгрунтовані заяви розцінив перший заступник Генерального прокурора України (2014 рік) Микола Голомша .висловлювання екс-очільника ГПУ Віктора Шокіна в інтерв‘ю виданню Страна. “Для мене очевидний є факт політиканства і бажання повернутись у крісло генпрокурора”, – акцентував нині політик та громадський діяч Голомша