Генеральний прокурор Руслан Рябошапка призначив експертизу для встановлення антропометричних даних Яни Дугарь у справі про вбивство Павла Шеремета. Про це під час слухання справи про продовження запобіжного заходу підозрюваної сказав прокурор Сергій Зузак, а потім це прокоментував один з адвокатів Дугарь Микола Ореховський
Перед Великою палатою стоїть вирішення складної проблеми, яка тривалий час ігнорувалася слідчими, прокурорами та суддями через неповагу до принципу верховенства права. Проте, вина за проблему з неврегульованим законом обігом зброї лежить на законодавчому органі, а точніше на представниках народу, які навіть за чотири роки війни не змогли ухвалити закон, який визначить порядок поводження зі зброєю.
Судді прирівняли міліцейську інструкцію до Закону. Та мабуть не врахували Конституцію, яка визначає, що правовий режим власності встановлюється виключно Законами України. Таку думку висловив в соцмережі адвокат АО “Ореховський та Коломієць” – компанії, що є юридичним партнером Української Асоціації Власників Зброї (УАВЗ) Микола Ореховський. Про це повідомляє Резонанс.
Відразу відкрию один секрет, про який мабуть не знали, ні працівники СБУ, ні переслідувані ними особи, а також деякі судді – використання СТЗ насправді не заборонене. За що ж тоді переслідує СБУ?
Микола Кузьменко, для Резонансу Чим для українського правосуддя стане справа усунутого з посади голови Державної фіскальної служби Романа Насірова – першою великою перемогою закону або черговим фіаско відносно ще одного члена могутньої нової «Сім’ї»? Для перемоги є нібито і воля антикорупційних органів і матеріалів про злочинну діяльність головного фіскала країни. Одним із свідків, якого вже допитали в Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі (САП), став колишній очільник ДФС у Рівненській області Олег Вавровський. Щоправда, починаючи з його незаконного звільнення з посади, йому довелося пережити чимало утисків та цькування: нова влада в цьому сенсі нічим не відрізняється від попередньої, злочинної.
Непорозуміння зі статусом майна, вилученого під час обшуку виправляється загальними засадами кримінального провадження. Шкода тільки, що не всі слідчі судді хочуть зміцнювати авторитет і незалежність судової влади та застосовувати, в описаних випадках, частину 6 статті 9 КПК, хоча повинні.