міністерство юстиції - Резонанс - о коррупции, взятках, судьях, власти

15 май 2020, Пятница, 19:14

взятка декларация ДТП в Харькове задержание в Иванковичах Мошенничество туроператоров НАБУ Нацполиция происшествия прокуратура СБУ Укрзализныця

Метка: міністерство юстиції

13 мая 2020

Кабінет Міністрів України схвалив проєкт Закону України «Про адміністративну процедуру», розроблений Міністерством юстиції. Законопроєкт має стати рамковим нормативно-правовим актом, що запровадить якісно новий рівень законодавчої регламентації процедур управлінської діяльності державних органів та захисту прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб у відносинах із державою.

[post-views] 0

8 мая 2020

До Міністерства юстиції України направлено документ прокурорського реагування, в якому вимагає усунути численні порушення законодавства щодо використання державного майна пенітенціарними установами та притягнути до відповідальності причетних посадових осіб.

[post-views] 0

30 апреля 2020

Олена Висоцька, заступниця міністра юстиції, працює у відомстві менше року. Вона прийшла з приватного сектору страхування, має фінансовий і юридичний фах. Робота з тюремниками — абсолютно новий досвід для чиновниці. Під час інтерв’ю «Слідство.інфо» поспілкувалися про коронавірус за ґратами, платні камери у СІЗО, амністію і не схильну до очищення систему старих кадрів.

[post-views] 0

14 апреля 2020

Несколько последних лет ОАО «Запорожьеоблэнерго» лихорадило по причине больших долгов, которые накопились перед этим предприятием у промышленных потребителей, в том числе у Запорожского титано-магниевого комбината. При этом, когда появилась возможность взыскать часть этих денег, на пути встали доблестные сотрудники территориального управления ГБР, расположенного в Мелитополе.

 

[post-views] 0

18 марта 2020

В. о. Державного секретаря Міністерства юстиції Людмила Кравченко представила новий розподіл повноважень. Зокрема повноваження з формування та реалізації політики у сфері виконання кримінальних покарань та пробації з 16 березня 2020 року переходять до заступника міністра юстиції Висоцької Олени Володимирівни. Про це повідомляє прес-центр Мін’юсту.

[post-views] 0

10 марта 2020

Міністерство юстиції розробило проект Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів», який найближчим часом буде внесений до Верховної Ради України.

[post-views] 0

24 декабря 2019

С начала года в Единый реестр должников попало более 1,7 млн украинцев. Об этом сообщает Опендатабот со ссылкой на реестр Министерства юстиции Украины.

[post-views] 0

11 декабря 2019

За 100 днів роботи нового уряду вдалося зробити рішучі кроки у сфері примусового виконання судових рішень. Зокрема, почали виконуватися судові рішення, які тривалий час не виконувались з корупційних мотивів. Про це повідомляє прес-служба Міністерства юстиції.«Система виконання рішень стала менш корумпованою та більш прозорою. Ми припинили практику, коли процес виконання рішень навмисно затягувався та грубо порушувалися строки відкриття виконавчого провадження відносно окремих боржників», – заявив заступник Міністра юстиції з питань виконавчої служби Андрій Гайченко.Він також проінформував, що за цей час вдалося значно підвищити ефективність виконання судових рішень про стягнення коштів на користь держави. Так, за час роботи нового Уряду стягнуто 758,1 млн грн. при виконанні виконавчих документів про стягнення до бюджету, що на 147,2 млн грн. більше, ніж за аналогічний період 2018 року«Суттєво збільшено показники і по стягненню виконавчого збору. Нам вдалося стягнути 417 млн грн. виконавчого збору, що на 180 млн. грн. більше, ніж за аналогічний період 2018 року. Тобто різниця з минулим роком склала +76%», – підкреслив заступник Міністра.Загалом, за час роботи нової урядової команди фактично виконано 313,6 тисяч виконавчих документів та стягнуто 2,6 млрд грн. Це на 42,5 тисячі виконавчих документів або 16% більше, ніж за аналогічний період 2018 року.«Разом з цим, для того, щоб вирішити проблему невиконання судових рішень, Мін’юст спрощує доступу до професії приватного виконавця. Ми вже змінили склад Кваліфікаційної комісії приватних виконавців та Дисциплінарної комісії приватних виконавців та актуалізували перелік питань автоматизованого анонімного тестування, виключивши логічно некоректні запитання для проведення кваліфікаційного іспиту осіб, які мають намір здійснювати діяльність приватного виконавця. Це допоможе нам нарешті повноцінно запустити інститут приватних виконавців та залучити компетентних фахівців до системи», – зазначив Андрій Гайченко.

[post-views] 0

31 октября 2019

Міністерство юстиції до кінця року планується завершити розробку законопроекту щодо реформування пенітенціарної системи. Про це повідомив міністр Денис Малюська в інтерв’ю Українській правді.

[post-views] 0

11 января 2019

11 січня 2019 року працівники поліції спільно зі слідчими прокуратури Одеської області затримали одного з керівників Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України  (хабар у розмірі – 20 тис грн) та ще двох посадовців (9,1 тис грн та 23,9 тис грн), які займають посади заступників начальників у двох виправних колоніях. За даними прокуратури, йдеться про представників керівництва Голопристанської виправної колонії № 7 та Дар’ївської виправної колонії № 10.

[post-views] 0

20 мая 2018

Але навіть несподівані заочні реверанси перед С. Полтораком у телеефірі жодним чином не вплинуть на стійку неприязнь із боку військових, котру А. Матіос встиг викликати до себе та свого оточення за майже 4 роки перебування у посаді. Примарними видаються сподівання, що військові, навіть після провалу їхнього проекту про Військову поліцію, підтримають ідею А. Матіоса про створення Державного бюро військової юстиції — у тому вигляді, як він бажає. Забагато повноважень і можливостей закладено для керманича цього органу, що поставило б його над керівниками усіх силових військових структур. І керівники цих структур це добре усвідомлюють.

[post-views] 0

27 декабря 2017

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 12.12.2017 року колишнього заступника Міністра юстиції П.Мороза визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-7 КУпАП за самостійний розгляд скарги на самого себе, тобто, за вчинення дій чи прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів

[post-views] 0