Центральний апарарат ДБР розслідує кримінальне провадження, розпочате ГПУ за ознакими правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 376 КК України (втручання в діяльність судових органів). Про це Резонансу повідомила перший заступник директора Державного бюро розслідувань Ольга Варченко.
Следственный судья Печерского районного суда Киева избрал меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении подозреваемого в совершении ДТП со смертельным исходом президент ФК “Карпаты” и владельца телеканала ZIK Петра Дыминского.
Апеляційний суд м. Києва задовольнив апеляційну скаргу адвоката і скасував ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18 грудня 2017 року про обрання підозрюваному Димінському П.П. запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За результатами розгляду апеляційної скарги адвоката Апеляційний суд м. Києва прийняв нову ухвалу, якою відмовив в задоволенні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України про застосування щодо Димінського П.П. запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Дізнавшись із ЗМІ про своє начебто перебуваня у міжнародному розшуку, Петро Димінський офіційно звернувся до Комісії із контролю за файлами Інтерполу із запитом до доступу та видалення даних щодо себе – через порушенням процедури оголошення у міжнародний розшук. За цим зверненням Інтерпол вже розпочав відповідну перевірку.
Перебування П.Димінського в Україні, не є безпечним для нього, оскільки розслідування кримінального провадження відверто набуло ознак комерційно – політичних мотивів переслідування.
Винуватість осіб у вчиненні кримінальних правопорушень не може оцінюватись на підставі заяв, від кого б вони не виходили. Для цього існують вимоги кримінально-процесуального закону, які є обов’язковими для всіх і тільки суд може встановити винуватість особи у вчиненні кримінальних правопорушень.
Слідство встановило безпосередню участь власника ФК “Карпати” та телеканалу ZIK Петра Димінського у смертельній ДТП на Львівщині у серпні 2017 року, внаслідок якої загинула 31-річна жінка. Про це повідомило ЗМІ неофіційне джерело. Адвокат П. Димінського Микола Лисий заявив Резонансу, що не отримував жодних офіційних документів на підтвердження вищевказаної заяви неофіційного джерела.
Жодне відео і жодні докази на сьогодні про те, що підзахисний перебував за кермом, громадськості не продемонстровані! Натомість, з метою маніпуляції громадською думкою демонструється відео, де Петро Димінський перебуває за кермом іншого (!) автомобіля тієї ж марки, що підтверджує факт його відсутності в автомобілі, що потрапив у ДТП