Роман Маселко - Резонанс - о коррупции, взятках, судьях, власти

28 апрель 2020, Вторник, 14:55

взятка декларация ДТП в Харькове задержание в Иванковичах Мошенничество туроператоров НАБУ Нацполиция происшествия прокуратура СБУ Укрзализныця

Метка: Роман Маселко

17 марта 2020

Ірині Венедіктовій, яка раптово змінила місце роботи й посіла посаду генерального прокурора, не варто залишати такого видатного представника «громадянського суспільства» як Роман Маселко в Державному бюро розслідувань, а забрати разом з собою в Офіс генерального прокурора. Напевно, йому там знайдеться високооплачувана посада. А ще краще – якщо Ірина Валентинівна вирішить створити Раду громадського контролю при Офісі генерального прокурора. Ось де Маселко зможе розгорнутись на всю ширину свого морального авторитету.

[post-views] 0

20 августа 2019

Прізвище та ім’я судді ОАСК щодо долі якого так переймався Роман Маселко – Андрій Федрочук.

[post-views] 0

29 мая 2018

Минулого тижня в ЗМІ відбувся ледь не краш-тест для тих, хто звик маніпулювати напівправдою. І першу скрипку в цих «випробуваннях» відігравав активіст, член Громадської Ради Доброчесності, представник Автомайдану і «трішечки» адвокат Роман Маселко. Зовсім нещодавно виявилося, що пан Маселко дуже уважно читає усі статті, де з’являються слова “активіст” та “грантожер”, то ж ми усі «підозрілі» для активістів слова будемо брати в лапки, натякаючи, що це не пряме значення слова, а приховане, або навіть алегоричне. А то ж, хто знає, може пан Маселко і нашу статтю «препарує» так само, як він вчинив з блогом Яни Собко «Активіст – професія чи особливий вид лицемірства?»

[post-views] 0

8 мая 2018

8 травня 2018 року суддею Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенком В.П. постановлено рішення у справі № 826/3773/18, яким відмовлено у задоволенні позову Маселка Романа Анатолійовича до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, третя особа Козій Д.О., про визнання протиправним та скасування рішення та зобов»язання вчинити дії.

[post-views] 0

26 апреля 2018

На сайті Громадської Ради доброчесності з’явилося повідомлення, що «члена ГРД хочуть позбавити права займатися адвокатською діяльністю за пост у Facеebook». Наскільки я розумію, є скарга не на члена Громадської Ради доброчесності, як написано у першому ж абзаці, а на адвоката. На мою думку, не зовсім коректно і не зовсім доброчесно. Це називається — маніпуляція.

[post-views] 0

6 марта 2018

Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Львської області відкрила дисциплінарне провадження на дії адвоката Романа Маселка. Засідання дисциплінарної палати призначено на 30 березня 2018 року. Про це повідомляє Резонанс із посиланням на рішення КДКА Львівщини.

[post-views] 0

19 февраля 2018

На сайте «Судебно-юридической газеты» вышла публикация, посвященная очередному «обмену любезностями» между НАБУ и НАПК, в связи с озвученнойпозицией агентства касательно необходимости предварительного установления фактов нарушения антикоррупционного законодательства, а именно декларирования недостоверной информации и незаконного обогащения в ходе полной проверки декларации лица, уполномоченного на выполнение функций государства или местного самоуправления перед преследованием таких лиц в уголовном порядке по ст.ст. 366-1 и 368-2 УК Украины.

[post-views] 0

1 февраля 2018

Надія Печерська, для Резонансу Посада члена Вищої ради правосуддя є привабливою для багатьох представників суддівського корпусу. Зарплата члена ВРП становить приблизно 225 тис. грн. на місяць.

[post-views] 0

17 августа 2017

Всеволод Розумовський, для Резонансу Перебіг конкурсу до Верховного Суду продемонстрував, що однією з підстав отримання тими чи іншими кандидатами до Верховного Суду негативних висновків від Громадської ради доброчесності слугувала приватизація суддями службового житла. Однак, в цьому контексті слід згадати вже про екс-заступника Генерального прокурора України та кандидата на посаду антикорупційного прокурора Віталія Каська.

[post-views] 0

18 июля 2017

Виникає питання, чи то Маселко обманув Вищу Раду Правосуддя, чи то не він подавав клопотання до Апеляційного суду м. Києва. А може він просто винайшов машину часу, щоб о 10.30 нашвидку майнути до суду у майбутнє на 10.30, щоб потім повернутись о 10.00 назад у минуле до ВРП?

[post-views] 0

31 мая 2017

Рада громадського контролю при НАБУ, згідно з законом, делегує 2 своїх представників для роботи в Дисциплінарній комісії НАБУ. А, відтак, нелегітимність цієї Ради (зокрема, в 2015 році з 15 членів Ради громадського контрою при НАБУ 8 «активістів» потрапили туди незаконно) тягне нікчемність усіх рішень Дисциплінарної комісії НАБУ.

[post-views] 0

18 апреля 2017

За результатами ознайомлення з відомостями Єдиного реєстру юридичних осіб виявилось, що Михайло Жернаков, Роман Куйбіда та Тарас Шепель, ще до входження до складу Громадської ради доброчесності, у липні 2016 року зареєстрували Громадську організацію «Фундація Деюре».

[post-views] 0