Перед тим, як створити НАБУ треба було слухати не крикунів-“антикорупціонерів”, не намагатися робити “красиву міну при поганій грі”, а уважно читати основний закон і слухати юристів-науковців, які ще тоді попереджали про наслідки.
Вперше в історії України Конституційний Суд розглянув по суті питання конституційності акту індивідуальної дії попри протилежну попередню багаторічну судову практику.
Представник президента в Конституційному суді Федір Веніславський вважає, що після рішення КС щодо директора НАБУ Артема Ситника його повноваження припинено і їх може виконувати перший заступник.
Директор Національного антикорупційного бюро України Артем Ситник офіційно визнаний корупціонером і внесений до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення.
Нацагентство з питань запобігання корупції виявило порушення в електронних деклараціях директора Національного антикорупційного бюро Артема Ситника.
Окружний адміністративний суд Києва відкрив провадження за позовом ТОВ “Юридична компанія «Студія права” до директора Національного антикорупційного бюро Артема Ситника про визнання протиправним невнесення до декларацій продажу земельної ділянки в Криму. Відповідне рішення ухвалив суддя ОАСК Києва Віталій Амельохін 8 листопада 2018 року. Справу розглядатимуть за правилами спрощеного позовного провадження. Про це повідомляє Резонанс із посиланням на Єдиний державний реєстр судових рішень.
Украинцы заявили, что ненавидят и.о. министра здравоохранения Ульяну Супрун, директора “Нафтогаза” Андрея Коболева и главу НАБУ Артема Сытника. Такие результаты показало исследование, проведенное Социологической группой “Рейтинг” по заказу американского Международного Республиканского Института
Антикоррупционный суд не сможет заработать в 2018 году. Такое мнение высказал руководитель Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий на совместной пресс-конференции с руководителем Национального антикоррупционного бюро Украины Артемом Сытником.
І тут орли Матіоса, які не знали про всі ці розклади, беруть і вчиняють диверсію – затримують «Мультика» та кількох людей з його найближчого оточення. А щоби не допустити витоку інформації, не тільки не повідомляють заздалегідь про це генеральному, прости господи, прокурору, але навіть отримують необхідні судові санкції не в Києві чи Миколаєві, а в Маріуполі. І тепер Столярчук у шоці та кричить на нарадах, що його підставили.
Ситник та галаслива зграя професійних «громадських активістів», які живуть з того, що розкрадають міжнародну допомогу, виділену Україні на боротьбу з корупцією, не цікавляться реальними джерелами доходу високопоставленого держслужбовця й не бачать підстав для реєстрації щодо Саакашвілі кримінального провадження за статтею «незаконне збагачення».
Коли ж нарешті, Ситник пояснить, що там трапилось з «Артемсіллю»? Бо коли НАБУ проводило обшук на підприємстві, Артем Сергійович дуже жваво коментував, а коли керівництво НАБУ справу продало, то він чомусь мовчить. Нехай розповість, як йому важко працювати без Антикорупційного суду.
Олена Мельник, Резонанс Резонансні звинувачення антикорупціонерів на адресу відстороненого очільника ДФС (хоча подвійне громадянство наче не корупційний злочин, і не кримінальне правопорушення взагалі) викликали хвилю «полювань на відьом» із кількома паспортами. У першу чергу, власників іноземних документів почали викривати у стінах Верховної Ради. І познаходили навіть серед чиновників столичної мерії. Як тут не згадати за першого заступника керівника НАБУ – Гізо Углаву.