ЦПК - Резонанс - о коррупции, взятках, судьях, власти

07 июнь 2020, Воскресенье, 00:16

взятка декларация ДТП в Харькове задержание в Иванковичах Мошенничество туроператоров НАБУ Нацполиция происшествия прокуратура СБУ Укрзализныця

Метка: ЦПК

13 апреля 2020

«Це вже друга спроба парламенту врегулювати наслідки впливу карантину на орендні правовідносини. Днями вступив у силу так званий антикризовий закон (№ 540-IX), відповідно до якого наймач може бути звільнений від плати за користування майном на період карантину, керуючись ч. 6 ст. 762 ЦК України. Ця норма наробила багато галасу, проте вирішити спори між наймачами та орендодавцями не змогла», — розповіла Резонансу партнер, адвокат ADER HABER Law Firm Олександра Федотова.

[post-views] 0

8 марта 2020

5 березня 2020 року до Печерського райсуду Києва надійшов позов Ірини Венедіктової до приватного підприємства «Українська правди», редактора-засновника УП Олени Притули та громадської організації «Центр протидії корупції» про захист честі та гідності та спростування недостовірної інформації, опублікованій на сайті 28 січня «Спрут Авакова: Як «тимчасовий міністр» нарощує свій вплив у силовому блоці».

[post-views] 0

18 февраля 2020

Національна поліція внесла до єдиного реєстру досудових розслідувань справу про можливе розкрадання міжнародної технічної допомоги за участю Центру протидії корупції.

[post-views] 0

14 января 2019

Власні порушення цивільно-процесуальних норм судді апеляційної інстанції кваліфікували як зловживання адвокатами процесуальними правами. Через це до правників застосували заходи примусу у вигляді попередження та пригрозили застосуванням штрафу в майбутньому. Що далі..?! Це відбувалось у справі про захист честі та гідності нардепа-комбата Семена Грішіна-Семенченка проти видання Ракурс за публікацію статті «Від звичайного шахрая до живої легенди», де ми представляємо журналістів.

[post-views] 0

22 мая 2018

Следственное управлением Государственной фискальной службы Украины в Киеве внесло сведения в Единый реестр досудебных расследований под №32017100000000081 по факту уклонения от уплаты налогов должностными лицами ОО «Центр противодействия коррупции».

[post-views] 0

26 апреля 2018

Відповідно до практики Верховного Суду України від 18 вересня 2013 року та від 11 листопада 2015 року – письмова форма договору позики з огляду на його реальний характер є доказом не лише факту укладення договору, але й факту передачі грошової суми позичальнику. Таким чином Верховний Суд визначив правовідносини згідно Цивільного Кодексу України. Звертаю увагу на дуже важливий момент: Якщо розписка визначена у іноземній валюті, то курс валют буде на момент стягнення рішення. Моральна шкода у цих правовідносинах не передбачається, але передбачається сума втраченої вигоди – тобто якщо позичальник має крім зобов’язання, ще якійсь дохід і у вас є докази, можете приєднати це до матеріалів справи якщо вам стало відомо про це.

[post-views] 0

23 января 2018

«Коментувати заяви ЦПК складно, оскільки представники Шабуніна постійно вигадують все нові і нові байки, — відмітив у розмові з Резонансом постраждалий Філімоненко. — Ситуація штучно роздмухується, оскільки реально підозрюваному Шабуніну загрожує лише умовне покарання, бо Віталій утримує двох неповнолітніх дітей. Я його по-християнськи вже пробачив, хоча він і досі не знайшов у собі мужності покаятися за скоєне».

[post-views] 0

29 ноября 2017

Департамент спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України порушив кримінальне провадження щодо колишньої дружини судді Вищого господарського суду Артура Ємельянова.

[post-views] 0

23 октября 2017

Рада адвокатів Київської області звернулася до керівника ГО «Центр протидії корупції» Віталія Шабуніна з офіційним листом, у якому висловила обурення заявами активіста щодо відомого адвоката Олексія Шевчука під час ток-шоу «Народ проти». Звинувачення адвоката у відсутності гідності та ототожнення захисника із підзахисним «є неприйнятними, оскільки вагомим аргументом захисту прав і свобод людини в Україні є адвокатура, яка виступає гарантом цих прав і свобод», — йдеться у заяві адвокатів Київщини.

[post-views] 0

4 мая 2017

Владимир Харьковский, для Резонанса С Петренко переругивается лишь директор НАБУ Артём Сытник, но активных действий по прекращению крышевания Минюстом рейдерства пока совсем не видно. Какая злая ирония: Минюст курирует и люстрацию в стране, цель которой очищение власти, а очистить не могут даже свои собственные ряды. А ещё Минюст курирует (неофициально, правда) целую плеяду судей, выносящих выгодные рейдерам решения. Они, эти решения, покрываются и мгновенно выполняются регистраторами и прочими должностными лицами Минюста и других органов, задействованными в рейдерских схемах. В общем, по признанию опытных борцов с рейдерством, такого не было даже при президенте-беглеце Януковиче.

[post-views] 0

18 октября 2016

У провадженні Апеляційного суду Київської області перебуває моя апеляційна скарга на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 червня 2016 року у справі за позовом Семенченка Семена Ігоровича про захист честі та гідності.

[post-views] 0