Окружним адміністративним судом міста Києва зареєстровано позов жителя Київської області до Центральної виборчої комісії.
– Я хочу звернутися до усіх учасників виборчого процесу із закликом суворо дотримуватися закону, не порушувати правила агітації, не вдаватися до незаконних схем та оборудок, не розхитувати ситуацію на своїх округах. В МВС України достатньо сил, засобів та мотивації для контролю передвиборчого процесу. Ми будемо жорстко реагувати на всі спроби побудови «передвиборчих сіток», на підкуп виборців, провокації та інші порушення. Ми маємо ще раз сформулювати роль кожного в виборчому процесі, побачити нові ризики, сформулювати алгоритми взаємодії. У нас є чіткий план дії із врахуванням всіх можливих викликів цього виборчого процесу. Він, як і попередні президентські та парламентські вибори, має пройти в правовій площині, – заявив Аваков.
Окружний адміністративний суд міста Києва відкрив провадження у справі щодо оскарження постанови Центральної виборчої комісії №160 від 8 серпня 2020 року «Про перші вибори депутатів сільських, селищних, міських рад територіальних громад і відповідних сільських, селищних, міських голів 25 жовтня 2020 року».
До Окружного адміністративного суду Києва надійшов позов проти Центральної виборчої комісії з вимогою скасувати постанову від 8 серпня про місцеві вибори 25 жовтня 2020 року.
За минулий тиждень НАЗК направило до суду адмінпротоколи щодо члена ЦВК, народних депутатів, прокурорів та керівників політичних партій.
Слідчі територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, розслідують можливе самогубство скоєне працівником Управління державної охорони України у приміщенні Центральної виборчої комісії (ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України).
– Можливо пан Чернега і має якісь ідеї запобіжників, але нагадаю що право обирати і бути обраним гарантоване Конституцією України, стаття 38 передбачає зокрема участь громадян у всеукраїнському і місцевому референдумі та у виборах. Також 157 стаття забороняє змінювати Конституцію в разі коли такі зміни скасовують чи обмежують права та свободи людини та громадянина, – заявила Резонансу 22 листопада 2019 року Катерина Махніцька (до вересня 2019 року членкіня Центральної виборчої комісії)
Важливим є не склад Центральної виборчої комісії, а те, за яким законом в Україні проводитимуть наступні вибори.
Центральна виборча комісія оскаржить до Верховного суду “у визначені законодавством терміни” рішення Шостого апеляційного адмістративного суду, який знову зобов‘язав ЦВК зареєструвати кандидатом у депутати Верховної Ради України Олександра Онищенка. Про це Резонансу 18 липня 2019 року повідомила член Центральної виборчої комісії Катерина Махницька.
Під процесуальним керівництвом прокуратури Запорізької області слідчими Національної поліції України розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 157 Кримінального кодексу України (Перешкоджання вільному здійсненню громадянином свого виборчого права або права брати участь у референдумі, перешкоджання діяльності іншого суб’єкта виборчого процесу, ініціативної групи референдуму, комісії з референдуму, члена виборчої комісії, члена ініціативної групи референдуму, члена комісії з референдуму або офіційного спостерігача при виконанні ними своїх повноважень, поєднані з підкупом, обманом або примушуванням). Про це Резонансу стало відомо 1 липня 2019 року з джерел, наближених до Судової влади України.
… це чергова міна уповільненої дії, підкладена під легітимність президентських виборів. Багато хто запитує – навіщо це потрібно при такому вражаючому відриві між претендентами? Якщо перемога одного з них нині вважається аксіомою? Тут також напрошується висновок про певну вигоду для команди діючого президента на випадок, якщо він програє. Наприклад, зрив другого туру із призначенням нової дати проведення голосування, дає бонус у вигляді короткотермінової пролонгації владних повноважень. Це означає, що новий президент отримає свої повноваження у термін, коли, скажімо, вже не зможе розпустити Верховну Раду. Як відомо, парламент отримає «імунітет» 28 травня, адже можливість президента щодо розпуску законодавчого органу зникає за півроку до парламентських виборів. А попри твердження Порошенка, привід розпустити Раду є, причому давно – у ВР не має формалізованої парламентської більшості. Таким чином, технологія зриву волевиявлення і переносу його на новий термін, фактично вибиває із рук нового президента можливість позбутись остаточно дискредитованого депутатського корпусу. А це – «блок» на шляху нового виборчого законодавства, збереження діючого уряду, мінімум піврічна протидія ініціативам нового глави держави. За великим рахунком – вибудовування площадки для нового заходу у владу на старими правилами.
Корумповані чиновники цієї влади знов взялися за роздачу грошей. Під виглядом агітаторів приходять до людей і незаконно, поза виборчих фондів і контролю ЦВК, роздають по 1000 гривень, скупають голоси на користь Порошенка.