Суд розглядає у єдиному пакеті три скарги; всі три містять звинувачення на адресу Національного антикорупційного бюро України. Першою з них визначена скарга Георгія Логвинського, колишнього народного депутата (Народний фронт) та чоловіка судді ЄСПЛ від України Ганни Юдківської.
Відсутність у КПК України процесуальних фільтрів, які б унеможливлювали повторні однакові скарги, зумовлює те, що одні й ті самі заяви про вчинення кримінального правопорушення і, відповідно, скарги на бездіяльність слідчого, прокурора, дізнавача направляють по декілька разів, змінюючи лише дату їх подання. Наприклад, протягом періоду з 05.09.2010 до 01.03.2020 р. від одного заявника тільки до Вищого антикорупційного суду надійшло 179 скарг на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Прокурорами САП прийнято рішення про завершення досудового розслідування, яке здійснювали детективи НАБУ, та відкриття матеріалів у справі стосовно колишнього посадовця АТ «Миколаївобленерго» (70% акцій належать державі), якого у грудні 2020 року викрито на пропозиції та наданні голові Фонду державного майна України неправомірної вигоди.
Вищий антикорупційний суд відмовив у затвердженні угоди про визнання винуватості особи, яку обвинувачують у незаконних схемах в оборонній сфері
За результатами підготовчого засідання колегія суддів Вищого антикорупційного суду призначила до розгляду справу про обвинувачення одного з керівників Харківського окружного адміністративного суду у наданні неправомірної вигоди.
Вищий антикорупційний суд зобов’язав Національне антикорупційне бюро порушити кримінальне провадження за фактами можливої корупції керівництва державного підприємства «НАЕК «Енергоатом».
30 березня 2021 року прокурором САП, за матеріалами досудового розслідування НАБУ, скеровано до суду обвинувальний акт про обвинувачення одного з керівників Харківського окружного адміністративного суду у наданні неправомірної вигоди.
30 березня колегія суддів Вищого антикорупційного суду постановила закрити кримінальне провадження щодо обвинувачення Ігоря Овіденко, помічника колишнього заступника міністра з питань тимчасово окупованих територій і внутрішньо переміщених осіб Юрія Гримчака.
25 березня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду розглянула апеляційну скаргу, подану стороною захисту на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 4 травня 2020 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого групи – начальника третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному Януковичу В.Ф.
22 березня колегія суддів Вищого антикорупційного суду ухвалила вирок у справі за обвинуваченням судді Міжгірського районного суду Закарпатської області у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Вища рада правосуддя оголосила дисциплінарне стягнення судді Вищого антикорупційного суду, який дозволив примусовий привід голови ОАСК Павла Вовка.
17 березня 2021 року оголошено обвинувальний вирок судді Жовтневого районного суду м. Дніпра Вадиму Галічиму.