ВАКС - Резонанс - о коррупции, взятках, судьях, власти

03 июнь 2020, Среда, 12:30

взятка декларация ДТП в Харькове задержание в Иванковичах Мошенничество туроператоров НАБУ Нацполиция происшествия прокуратура СБУ Укрзализныця

Метка: ВАКС

3 июня 2020

2 червня 2020 року Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду, розглянувши апеляційні скарги прокурора САП та сторони захисту, ухвалила рішення, котрим працівників Служби безпеки України, які займали керівні посади відділу захисту національної державності Управління СБУ в Одеській області, визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України, тобто замах на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах.

[post-views] 0

2 июня 2020

У Вищому антикорупційному суді під час розгляду справи щодо ексзаступника міністра з питань тимчасово окупованих територій прокурор САП оголосив обвинувальний акт.

[post-views] 0

29 мая 2020

29 травня 2020 року у Вищому антикорупційному суді за участі прокурора САП відбулось чергове судове засідання з розгляду обвинувального акту стосовно колишнього першого заступника голови правління ПАТ «Укргазвидобування», який намагався надати неправомірну вигоду у розмірі 200 тис. доларів США співробітнику Генеральної прокуратури України за сприяння у скасуванні арешту, накладеного на газ.

[post-views] 0

27 мая 2020

26 травня у Вищому антикорупційному суді відбулось судове засідання за обвинуваченням колишньої голови Національного агентства з питань запобігання корупції у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 (недостовірне декларування) КК України.

[post-views] 0

22 мая 2020

20 травня слідча суддя ВАКС відмовила у задоволенні клопотання детективу НАБУ про застосування запобіжного заходу у вигляді застави до одеського бізнесмена. За версією слідства, з липня по листопад 2016 року у Одесі, підозрюваний, будучи власником (засновником) та керівником товариства, за попередньою змовою з іншими особами, умисно вчинив протиправні дії та легалізував 131 млн 174 тис 020 грн., що є особливо великим розміром. Йому інкримінують учинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 209 КК України. Зазначений склад злочину є специфічним, вимоги закону повязують можливість такої кваліфікації з іншим, раніше вчиненим злочином.

[post-views] 0

22 мая 2020

Ухвалою слідчого судді ВАКС відмовлено в задоволенні клопотання прокурора САП про продовження дії процесуальних обов’язків одному з підозрюваних у справі щодо заниження митних платежів на Київській міській митниці ДФС України, а саме особі, щодо якої 16 квітня 2020 року Апеляційна палата ВАКС констатувала порушення обов’язку зі здачі документа для виїзду за кордон і у зв’язку з цим вирішила стягнути в дохід держави близько 35 млн гривень застави.

[post-views] 0

19 мая 2020

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду продовжив строк дії процесуальних обов’язків, покладених на трьох осіб, які підозрюються у справі щодо розмитнення імпортованих в Україну товарів за заниженими цінами.

[post-views] 0

14 мая 2020

14 травня 2020 року у Вищому антикорупційному суді заплановано судове засідання з розгляду по суті справи стосовно колишнього голови Державної екологічної інспекції України, обвинуваченого у внесенні завідомо недостовірних даних у деклараціях особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

[post-views] 0

14 мая 2020

— Зауважимо, що внесені в якості застави 50 млн гривень будуть повернуті заставодавиці, — акцентували у Антикорупційній прокуратурі. — Прокурор САП не погоджується з вказаним рішенням суду та оскаржить його в Апеляційній палаті ВАКС.

[post-views] 0

13 мая 2020

З 18 березня по 12 травня 2020 року Вищий антикорупційний суд запланував проведення 2163 судових засідань. Колегії суддів призначили 459 судових засідань. Із них не відбулося: 112 — за заявами сторін, 132 — через неявку сторін та 2 — у зв’язку з недоставкою обвинуваченого, який утримується під вартою.

[post-views] 0

13 мая 2020

Законний вихід тут єдиний, про що я наголошую давно: існування двох таких паралельних органів досудового розслідування як НАБУ і ДБР, з одними і тими ж суб’єктами переслідування, не є виправданим, не є раціональним, більше того постійно породжує суперечки з приводу підслідності тих чи інших злочинів, є обтяжливим для нашого бюджету і не сприяє боротьбі із корупцією у вищих ешелонах влади. Я давно пропоную ліквідувати НАБУ як самостійний орган і об’єднати його із ДБР. Для цього створивши в структурах останнього окреме Головне управління, забезпечивши при цьому належну систему стримувань і противаг, позбавивши його детективів надмірних повноважень та забезпечивши належний прокурорський нагляд, наділивши саме Генерального прокурора повноваженнями здійснювати перевірку діяльності всіх органів досудового розслідування, без виключення, з правом внесення документів прокурорського реагування на порушення законності в їх діяльності, аж до ініціювання питання про звільнення винних керівників із займаних посад.

 

[post-views] 0

13 мая 2020

12 травня 2020 року у Вищому антикорупційному суді за участі прокурора САП відбулось підготовче судове засідання у так званій «газовій справі» про обвинувачення народного депутата України VII скликання Олександра Онищенко та його фінансового директора.

[post-views] 0