Існування Вищого антикорупційного суду є абсолютно обґрунтованим, і він є саме спеціалізованим судом, а не особливим судом, створення якого прямо забороняє Конституція.
Про це під час засідання Конституційного суду 6 жовтня під час розгляду подання щодо відповідності Конституції Закону «Про Вищий антикорупційний суд» заявив представник Президента у КСУ Федір Веніславський, – пише Резонанс
Сьогодні о 10.00 Велика палата Конституційного Суду України на відкритій частині пленарного засідання у формі усного провадження розгляне справу законституційним поданням 49 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України «Про Вищий антикорупційний суд» від 7 червня 2018 року № 2447–VIII зі змінами (далі – Закон).
В ніч на 1 жовтня відбувся вибух невідомого предмету у внутрішньому дворі Вищого антикорупційного суду за адресою просп. Перемоги, 41, у результаті якого виявлено пошкодження фасаду будівлі. За попередніми даними, інцидент стався, ймовірно, з використанням невідомого вибухового пристрою.
30 вересня 2020 року колегія суддів Третьої судової палати ККС ВС уперше переглянула по суті кримінальне провадження після Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду. За результатами розгляду ККС ВС скасував судове рішення ВАКС і призначив новий апеляційний розгляд.
25 вересня колегія судів Вищого антикорупційного суду ухвалила вирок та визнала винуватим колишнього прокурора Генеральної прокуратури України у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України (пропозиція службовій особі надати неправомірну вигоду за вчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує таку вигоду, дії з використанням службового становища). Йому призначили покарання у виді 2 років позбавлення волі.
24 вересня слідча суддя Вищого антикорупційного суду відмовила заявникові – колишньому народному депутатові, у задоволенні скарги на постанову прокурора САП про закриття частини кримінального провадження у справі «Роттердм+» .
Вищий антикорупційний суд не відсторонив від посади начальниці служби договорів неавіаційної діяльності державного підприємства Міжнародний аеропорт «Бориспіль» Олесю Левочко, яку Національне антикорупційне бюро та Спеціалізована антикорупційна прокуратура підозрюють у причетності до завдання збитків аеропорту.
Вищий антикорупційний суд 21 вересня обрав запобіжний захід виключеному з фракції “Слуга народу” нардепу Олександру Юрченку.
21 вересня, слідчий суддя Вищого антикорупційного суду відмовив у зміні запобіжного заходу колишньому голові Кіровоградської ОДА. Із клопотанням про зміну запобіжного заходу до суду звернувся захисник ексчиновника.
Рішення Конституційного Суду, яким визнано окремі положення Закону України «Про Національне антикорупційне бюро України» такими, що не відповідають Основному Закону, на думку НАБУ, є черговою спробою заблокувати боротьбу з політичною корупцією та очищення судової гілки влади в державі.
Вищий антикорупційний суд (ВАКС) виніс вирок фігуранту справи про хабар колишньому начальнику слідчого управління Генпрокуратури Ігорю Щербині, який доводиться кумом екс-директору Держбюро розслідувань Роману Трубі. Фігуранта засудили до 5 років позбавлення волі, але відпустили на свободу з випробувальним терміном у три роки.
17 вересня слідча суддя Вищого антикорупційного суду застосувала до начальниці однієї із служб ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 788 тис 250 гривень.