ВАСУ - Резонанс - о коррупции, взятках, судьях, власти

03 июнь 2020, Среда, 11:22

взятка декларация ДТП в Харькове задержание в Иванковичах Мошенничество туроператоров НАБУ Нацполиция происшествия прокуратура СБУ Укрзализныця

Метка: ВАСУ

13 мая 2020

Законний вихід тут єдиний, про що я наголошую давно: існування двох таких паралельних органів досудового розслідування як НАБУ і ДБР, з одними і тими ж суб’єктами переслідування, не є виправданим, не є раціональним, більше того постійно породжує суперечки з приводу підслідності тих чи інших злочинів, є обтяжливим для нашого бюджету і не сприяє боротьбі із корупцією у вищих ешелонах влади. Я давно пропоную ліквідувати НАБУ як самостійний орган і об’єднати його із ДБР. Для цього створивши в структурах останнього окреме Головне управління, забезпечивши при цьому належну систему стримувань і противаг, позбавивши його детективів надмірних повноважень та забезпечивши належний прокурорський нагляд, наділивши саме Генерального прокурора повноваженнями здійснювати перевірку діяльності всіх органів досудового розслідування, без виключення, з правом внесення документів прокурорського реагування на порушення законності в їх діяльності, аж до ініціювання питання про звільнення винних керівників із займаних посад.

 

[post-views] 0

23 октября 2019

Высший антикоррупционный суд арестовал бывшего депутата Верховной Рады Максима Микитася (депутатская группа «Воля народа»), подозреваемого в присвоении 82 млн госсредств при обмене квартир для военных Национальной гвардии, до 14 ноября с залогом в размере 80 млн гривен.

[post-views] 0

8 августа 2019

Рябошапці не завдає жодних незручностей та обставина, що зараз директора НАБУ судять у Сарненському райсуді Рівненської області за скоєння ним корупційного правопорушення, а за майже чотири роки існування НАБУ (перші детективи приступили до роботи 16 вересня 2015 року) цей видатний орган, на утримання якого вже витрачено понад 3 млрд. грн., завершив розслідування лише кількох десятків проваджень – головним чином, щодо голів селищних рад, рядових слідчих і кількох суддів низової ланки, викритих СБУ на дрібних хабарах. Натомість ЗМІ переповнені інформацією про кричуще хабарництво керівників НАБУ, продаж справ і участь у найбрудніших корупційних оборудках.

[post-views] 0

9 мая 2019

Є ще одна цікава справа – про пістолет, який у липні 2015 р. виявили у приймальні громадян ГПУ. Цей факт відразу почали нав’язливо подавати у контексті загрози життю генпрокурора Шокіна. Коли Шокіна запитали, чому знайдений у приймальні громадян пістолет він пов’язує із загрозою саме його життю, а не життю когось інших працівників ГПУ, то він сказав, що про це йому повідомили співробітники СБУ. Але у своєму офіційному поясненні він чомусь відмовився називати прізвища цих співробітників. Погодьтесь, що якось дивно і нелогічно повів себе тоді генпрокурор. Тому й за цим епізодом Шокіна доцільно предметно допитати. У своєму інтерв’ю Шокін називає сфальсифікованою на 100% «справу про діамантових прокурорів», згадуючи у негативному контексті тодішніх заступників генпрокурора Сакварелідзе, Каська і мене. У такому разі я хотів би нагадати «мужньому борцю з корупцією», як він (будучи генпрокурором) у кабінеті Голови СБУ та у присутності чільних представників команди президента Порошенка просив мене змінити показання у цій справі. Але навіщо змінювати показання, якщо справа, як він стверджує, сфальсифікована «на 100%» – якось не логічно «фальсифікувати сфальсифіковане»? З цього приводу я готовий до перехресного допиту з Шокіним.

[post-views] 0

1 апреля 2019

Кандидат юридичних наук, заслужений юрист України Тетяна Слуцька спеціально для «Судово-юридичної газети» підготувала перший системний аналіз положень Закону України «Про Вищий антикорупційний суд». Стаття містить чіткий послідовний аналіз нових положень законодавства, є фактично інструкцією для суддів, юридичної спільноти, закладає підґрунтя в частині напрацювання практичного механізму реалізації положень закону.

[post-views] 0

23 октября 2018

Вища кваліфікаційна комісія суддів допустила до участі в конкурсі на посаду судді Касаційного адміністративного суду в складі Верховного суду Олега Голяшкіна, обвинуваченого в декларуванні недостовірної інформації (ст. 366-1 ККУ). Таке рішення нещодавно ухвалила Вища кваліфкомісія суддів,

[post-views] 0

1 февраля 2018

«САП закрила кримінальне провадження за фактом зловживання посадовими особами Міністерства екології та природних ресурсів України своїм службовим становищем при видачі спеціальних дозволів на користування надрами приватним підприємствам у 2010-2012 роках (ч. 2 ст. 364 КК). Провадження було відкрито ГПУ, але за підслідністю в грудні 2015 року було передано в НАБУ», — повідомили в правоохоронних органах. Джерело уточнило, що мова йде про Злочевського та інших посадових особах.

[post-views] 0

24 января 2018

Міністерство юстиції України звернулося до Вищого адміністративного суду України з позовом до Вищої ради правосуддя, яка відмовляється проводити люстрацію 44 суддів.

[post-views] 0

4 января 2018

По состоянию на 3 января 2018 года уже 43 оставшихся судьи Верховного Суда Украины, Высшего административного суда Украины, Высшего хозяйственного суда Украины и Высшего специализированного суда по рассмотрению гражданских и уголовных дел написали в ВККС заявления о переводе в другие суды без конкурса.

[post-views] 0

15 декабря 2017

Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) сообщило о подозрении судей Высшего административного суда Украины Олегу Голяшкину.

[post-views] 0

7 декабря 2017

Высший административный суд Украины заявляет о недопустимости давления народных депутатов на суд.

[post-views] 0

7 декабря 2017

6 грудня 2017 року збори суддів Касаційного адміністративного суду в складі Верховного Суду обрали Головою КАС Михайла Смоковича. До Великої Палати також обрані Олександр Прокопенко, Олександр Золотніков, Ірина Саприкіна, Всеволод Князєв. Про це повідомляє Резонанс із посиланням на Верховний Суд.

[post-views] 0