… це чергова міна уповільненої дії, підкладена під легітимність президентських виборів. Багато хто запитує – навіщо це потрібно при такому вражаючому відриві між претендентами? Якщо перемога одного з них нині вважається аксіомою? Тут також напрошується висновок про певну вигоду для команди діючого президента на випадок, якщо він програє. Наприклад, зрив другого туру із призначенням нової дати проведення голосування, дає бонус у вигляді короткотермінової пролонгації владних повноважень. Це означає, що новий президент отримає свої повноваження у термін, коли, скажімо, вже не зможе розпустити Верховну Раду. Як відомо, парламент отримає «імунітет» 28 травня, адже можливість президента щодо розпуску законодавчого органу зникає за півроку до парламентських виборів. А попри твердження Порошенка, привід розпустити Раду є, причому давно – у ВР не має формалізованої парламентської більшості. Таким чином, технологія зриву волевиявлення і переносу його на новий термін, фактично вибиває із рук нового президента можливість позбутись остаточно дискредитованого депутатського корпусу. А це – «блок» на шляху нового виборчого законодавства, збереження діючого уряду, мінімум піврічна протидія ініціативам нового глави держави. За великим рахунком – вибудовування площадки для нового заходу у владу на старими правилами.
І про заяву ще одного радника ЗЕ Р. Рябошапки з приводу його обіцянки чи намірів зобов’язати слідчих і прокурорів протягом 2-х місяців закінчити розслідування кримінальних проваджень, щоб довести свою спроможність працювати і далі в прокуратурі, чисельність якої мають намір начебто знову скоротити. Інакше як популізмом це не назвати, бо терміни для закінчення кримінальних проваджень слідчими прокуратури встановлені законом, як мінімум, до 20 листопада 2019 року (якщо виходити із дати, з якої повинно було розпочати свою діяльність ДБР, а якщо керуватись тією датою, коли нове Бюро запрацювало, то до кінця листопада 2020 року).
Майже непоміченим в інформаційному просторі лишилося резонансне засідання Конституційного суду України, яке відбулось 2 квітня 2019 року. Декілька суддів КС поставили вимогу голові Суду Станіславу Шевчуку включити до порядку денного засідання питання щодо політизації голови КСУ.Консти
В якійсь мірі можу зрозуміти «нового» члена вже команди теперішнього претендента на посаду Президента України, бо в нього дійсно є велика образа на ГПУ, яка зареєструвала відносно нього кримінальне провадження за фактом приховування майна у Великобританії. Але, причому тут весь склад конституційного органу (ГПУ), який «новоспечений» член команди В. Зеленського пропонує ліквідувати? Там же не тільки «птєнци» призначеного політика працюють.
Система МВС впоралася із запитом українського суспільства та забезпечила охорону громадського порядку, захист прав і свобод громадян під час виборчої кампанії та в день голосування!
Застерігаю владу: в разі, якщо все ж таки будуть фальсифікації, «каруселі», вкидання бюлетенів – ці вибори не визнає жодна країна світу, ці вибори не визнають громадяни України. Тому зараз час боротися за вільні вибори, а персональна відповідальність і президента, і голови ЦВК, щоб вибори пройшли вільно, чесно і прозоро. Про це заявив кандидат у президенти України, лідер руху “Справедливість” Валентин Наливайченко, – передає Резонанс із посиланням на прес-службу політика.
Всього з початку передвиборчої кампанії до Національної поліції України надійшло 1991 повідомлення про порушення. Поліцейські відкрили 100 кримінальних проваджень. Крім того, правоохоронці склали 435 адміністративних протоколів за фактами порушень у виборчій сфері. Про це повідомляє Резонанс
Все ж, давайте, уявімо чисто гіпотетично, що владі вдалось змістити Міністра внутрішніх справ України… Що далі?
Президент не має будь-яких повноважень щодо призначення виконуючого обов’язки очільника МВС, такі можливості у нього існують лише стосовно Міністра закордонних справ та Міністра оборони. Це прерогатива Прем’єр-міністра України, але вона обмежена нормативною базою Кабміну та відомчими актами – виконувачем обов’язків Міністра може бути призначений або його перший заступник, або один із заступників, які, в свою чергу, призначаються виключно за поданням міністра.
Корумповані чиновники цієї влади знов взялися за роздачу грошей. Під виглядом агітаторів приходять до людей і незаконно, поза виборчих фондів і контролю ЦВК, роздають по 1000 гривень, скупають голоси на користь Порошенка.
Лідер Руху «Справедливість», кандидат у президенти Валентин Наливайченко виступає за створення єдиного штабу із протидії можливим фальсифікаціям та втручанню у виборчий процес. Про це він сказав журналістам після одержання в ЦВК посвідчення кандидата у президенти України, інформує Резонанс із посиланням на прес-службу політика.
Тиск на священиків РПЦ цілком може бути використаний як привід для провокацій. Але не менш важливо звернути увагу й на фінансово-юридичний бік відверто «передвиборчих гастролей» Петра Порошенка, в які сьогодні залучена вся державна машина. Лише одна цитата колишнього глави служби протоколу, дипломата Богдана Яременка: «Ось тут і виникає найбільша проблема з Петром Порошенком – 106-та стаття Конституції, жоден з 31-го пункту, які описують повноваження і функції президента, не надають йому право їздити країною, щоб демонструвати, показувати, оспівувати, молитися, інформувати про томос для Православної церкви в Україні. Тема релігії, духовного, культурного розвитку цілком поза компетенцією президента. Більше того, як посадова особа, яка має слідкувати за дотриманням Конституції України президент Порошенко в «томос-турі» не лише не дотримується конституційних норм про відокремлення церкви і держави, він дискримінує різні церкви і віруючих. […] Оскільки поїздки Україною президента Порошенка не виглядають законними, то всі видатки на їх організацію є незаконними теж. А відтак згадані тут мільйони чи десятки мільйонів гривень перетворюються на використані нецільовим способом кошти державного бюджету і вирішенням проблем одного громадянина України Петра Порошенка за рахунок решти громадян України. І робиться це для того, щоб громадянин Петро Порошенко міг, усунувшись від виконання обов’язків президента, займатися своєю виборчою кампанією. Що також є порушенням закону».