Президент не придумав нічого кращого як узурпувати склад Конституційного суду. Тому, на жаль, саме Гаранту вигідна конституційна криза, а чи розуміють у команді Президента всі ризики і наслідки? Не впевнений!
За цими змінами Регламенту розгляд банківського законопроекту буде незаконним. Чому? Тому що цей проект приймався і правки до нього вносились, коли були чинні норми Регламенту – про розгляд всіх правок і пропозицій у сесійні залі. Зворотної дії в часі закон немає, а в перехідних положеннях депутати не визначили, що норми закону про зміни поширюватимуться на розгляд законопроектів, які готуються до другого читання.
На мою думку, народні обранці повинні збиратись на засідання, у передбаченому Конституцією України і Регламентом порядку, використовуючи при цьому всі можливі засоби захисту проти вірусу. Сьогодні вони покликані захищати державу так само, як медики борються за здоров’я пацієнтів, чи військові утримують лінію фронту.
Чехія, декілька штатів США, Естонія, Болгарія, Іспанія, Кіпр, Румунія, Сербія, Угорщина вже запровадили надзвичайний стан. Чи приєднається до них Україна. Невдовзі стане відомо.
Нагадаю нашій владі пряму норму Конституції України, а саме ст. 39, яка гарантує право на мирні зібрання і передбачає: обмеження права збиратися мирно може встановлюватися судом. І це лише в інтересах національної безпеки та громадського порядку, зокрема і для охорони здоров’я населення. А тому уже нові профани, для цього потрібно рішення СУДУ.
Він пояснив, що Регламент передбачає проведення позачергового засідання на вимогу президента, певної кількості депутатів або трьох фракцій при Погоджувальній раді. Проте є й інші статті Регламенту (глава 20), які передбачають процедуру розгляду питання в другому читанні (наразі це законопроект про ринок землі). Зокрема, пояснив заслужений юрист України, йдеться про безперервність розгляду законопроектів.
Володимир Пилипенко: За затримку зарплат шахтарям треба притягувати до кримінальної відповідальності
Винні в невиплаті зарплати українським шахтарям мають понести кримінальну відповідальність, – вважає представник України у Венеціанській комісії (2013-2017 рр.), народний депутат України VI-VII скликань, директор Українського центру суспільно-правових досліджень Володимир Пилипенко.
Дипломатія Володимира Зеленського в питанні ситуації на Донбасі не працює. І про це свідчить сьогоднішній наступ збройні формування РФ на позиції підрозділів ОС.
Про це заявив представник України у Венеціанській комісії (2013-2017 рр.), народний депутат України VI-VII скликань, директор Українського центру суспільно-правових досліджень Володимир Пилипенко
Як бачимо, влада робить такий собі рестарт. Але рестарт через півроку виглядає дивним. Ці півроку просто втрачено. Насправді, так політика не робиться. З таким успіхом, давайте почнемо нашвидкоруч ухвалені закони поправляти. Процес може бути безперервним, але від того страждатимемо ми. Бо переформатування міністерств займає час, який можна було б використати для впровадження змін.
Українська влада роками працює поза правовим полем, і не збирається припиняти таку практику.
Виборчу реформу по праву можна назвати багатостраждальною, адже говорять про неї вже давно, здається ще з часів незалежності. А от змінювати щось почали лише 5 років тому. Новий Виборчий кодекс, який ухвалив попередній парламент і заветував нинішній президент, знову готується до розгляду в парламенті після всіх внесених правок
Застосування імперативного мандату щодо народних депутатів віддаляє Україну від Європи та викликає критику Венеційської комісії. Розуміючи це, Верховна Рада не звернулась до експертів за висновком щодо законопроекту про дострокове припинення мандату. Замість неї це зробив Конституційний Суд, – заявив представник України у Венеційській комісії (2013-2017 рр), депутат попередніх скликань, директор Українського центру суспільно-правових досліджень Володимир Пилипенко.