ВРП вирішила звернутися до Офісу Генерального прокурора щодо перевірки законності та обґрунтованості невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за повідомленням судді Золочівського районного суду Львівської області Олександра Кіпчарського про втручання в його діяльність як судді щодо здійснення правосуддя та забезпечення проведення перевірки повідомлених суддею обставин з дотриманням приписів статті 19 Конституції України та статті 214 Кримінального процесуального кодексу України.
До Вищої ради правосуддя надійшло повідомлення судді Перечинського районного суду Закарпатської області Вікторії Гевці про втручання в її діяльність як судді щодо здійснення правосуддя.
30 березня 2021 року Вища рада правосуддя за участі прокурора САП розглянула клопотання Генерального прокурора та відсторонила від здійснення правосуддя у зв’язку з притягненням до кримінальної відповідальності суддю одного з районних судів міста Харкова, яку викрито на отриманні 4 тис. доларів США неправомірної вигоди.
Прокурорами Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв’язку із масовими протестами у 2013 – 2014 роках, Офісу Генерального прокурора за дорученням заступника Генерального прокурора скеровано до суду обвинувальний акт стосовно колишньої судді одного з районних судів м. Києва – судді у відставці. Вона обвинувачується у незаконному перешкоджанні проведенню мітингів і демонстрацій, вчиненому службовою особою (ст. 340 КК України).
У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі Кравчука Г.А., Козир Т.П. та Коробенка Г.П. перебувала скарга Акціонерного товариства «Сбербанк» на рішення Господарського суду міста Києва у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Квазар» до АТ «Сбербанк» про визнання зобов’язання ПАТ «Квазар» за договором про надання кредитної лінії, укладеного з АТ «Сбербанк», припиненим частково у зв’язку з виконанням.
До Вищої ради правосуддя надійшло повідомлення суддів Соснівського районного суду міста Черкас Кончини Ольги Іванівни, Пироженко Валентини Дмитрівни про втручання у їхню діяльність щодо здійснення правосуддя.
На засіданні 23 березня 2021 року розглянуто матеріали щодо звільнення судді за загальними обставинами, а саме у зв’язку з поданням заяви про відставку.
Національне антикорупційне бюро у відповідь на запит журналістів підтвердило відкриття кримінального провадження стосовно голови Верховного суду Валентини Данішевської.
Протягом січня – лютого 2021 року до Вищої ради правосуддя надійшла 1781 скарга щодо дисциплінарного проступку судді.
17 березня 2021 року оголошено обвинувальний вирок судді Жовтневого районного суду м. Дніпра Вадиму Галічиму.
За результатом розгляду повідомлень голови та судді Кіровського районного суду міста Кіровограда про втручання в професійну діяльність ВРП вирішила звернутися до Офісу Генерального прокурора щодо вжиття заходів до керівників обласних прокуратур, які мають утримуватися від заяв та публічних висловлювань, що можуть підривати авторитет правосуддя та незалежність судової влади.
У судей возникает резонный вопрос – когда законодатель обратит внимание на то, что говорят сами судьи? Когда судебная власть не будет восприниматься, как подчиненная другим властям, и будет иметь свой собственный голос, вес которого не будет поставлен под сомнение?