– Ув’язнений мав намір використати ці предмети так само, як це нещодавно зробив інший арештант у Приморському суді Одеси, – акцентувала у коментарі Резонансу речниця столичної прокуратури Надія Максимець
За даними Резонансу, затримані представилися волонтерами благодійної організації Всеукраїнський благодійний фонд «Рубіж». Наразі правоохоронці з‘ясовуюсь їхню приналежність до згаданого ВБФ зокрема, та до волонтерського руху загалом.
Слідчі територіального управління ДБР, розташованого у місті Краматорську, повідомили про підозру у незаконному поводженні зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами військовослужбовцю Національної гвардії України (ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України).
Ймовірно, проєкт Закону підлягатиме численним поправкам і у майбутньому ми матимемо можливість отримати оновлені права на вогнепальну зброю, але це лише припущення, як і те, що відведена роль МВС у запропонованому проєкті невипадкова.
Ситуація, яка склалася навколо виробництва та застосування вибухових матеріалів, радше нагадує усунення конкурентів у цій галузі. Але чи на користь це українській економіці та державі загалом. Бо принцип відомий – менше конкуренції – більше кримінальної складової. Тому маю надію і переконання, що правоохоронні органи вже найближчим часом наведуть у цій сфері лад
– Маємо вирок у ще одній резонансній справі. Власник “Волги” у суді так і не визнав свою вину, хоча на досудовому слідстві давав інші покази, – додала у соцмережі речниця столичної прокуратури Надія Максимець.
16 грудня у Рівному затримали чоловіка, який підпалив авто місцевого бізнесмена. Виявилося також, що затриманий причетний до замаху на життя рівненського судді. Його підозрюють у посяганні і на життя інших людей.
Слідчі київського теруправління Державного бюро розслідувань розслідують обставини застосування зброї працівниками спецпідрозділу Нацполіції “КОРД” на Київщині.
Проєкт закону «Про зброю», створений фахівцями галузі і представниками академічної спільноти, вже готовий! Вперше в історії незалежної України його розроблено громадянами — для громадян, а не “міліцейськими” чиновниками для обслуговування своїх власних потреб.
Два вироки італійського правосуддя. Двом різним людям, один з яких представляє зло, а інший – добро. Одного із них – Дмитра Стрешинського – засудили до символічного умовного покарання, а також зобов’язали сплатити 516 євро штрафу. Іншого – Віталія Марківа – до 24-х років в’язниці. Якщо перший нелегально постачав тонни зброї до Європи, в тому числі, очевидно, й терористам, то інший захищав Україну від російських терористів. Між цими вердиктами – 17 років.
Як встановлено досудовим розслідуванням, правоохоронець висловив громадянину вимогу щодо передачі йому неправомірної вигоди в сумі 2 000 доларів США за не притягнення останнього до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження за фактом виявлення ножа та предмета, схожого на кастет
Самарський районний суд м. Дніпропетровська визнав гр. С винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 7 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 345 Кримінального кодексу України, та призначив йому покарання у вигляді довічного позбавлення волі. Інших учасників злочинної групи визнано винними у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 296 КК України, та призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. Відповідно до пункту «д» частини першої статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнено від відбування покарання. Про це Резонансу повідомили у прес-службі суду.