Якщо зараз молодому військовослужбовцю стати у житлову чергу (після підписання першого контракту на 5 років військової служби) – то свою квартиру він зможе отримати років за 40-45. Але ж стільки служити він просто фізично не зможе. Тобто перспектива тут досить чітка – за час служби квартиру від держави не можливо дістати!
У Міністерстві оборони під час війни процвітають корупція, шахрайство та недбалість. Це не викриття вічно невдоволених опозиціонерів та громадських активістів, а офіційні висновки, викладені в свіжому звіті Рахункової палати. Сам звіт ще не оприлюднено на офіційному сайті цього відомства, але його фінальна версія опинилася у розпорядженні «Главкома». Аудитори досліджували стан справ із забезпеченням військовослужбовців житлом за бюджетний кошт і виявила кричущі порушення та зловживання.
Авторский коллектив под руководством народного депутата Ивана Винника внес на рассмотрение Верховной Рады Украины свой вариант проекта Закона Украины «О внесении изменений в Закон Украины «О судоустройстве и статусе судей» относительно создания военных судов». Он зарегистрирован 1 июня 2018 года под №8392-1 и является альтернативным законопроекту, поданному неделей ранее народным депутатом Виталием Куприем.
Ярослав Берендаков, для Резонанса Журналист Резонанса получил от источников в военном ведомстве массив документов, проливающих свет на серьезные нарушения в хозяйственном секторе армии на юге Украины. Так, за период с 01.01.2014 по 01.11.2016 в квартирно-эксплуатационном отделе г. Одесссы (КЭО) Вооруженных Сил Украины были задокументированы финансовые махинации на сумму в 54 млн гривень, из-за которых государство фактически распрощалось с 38,2 млн грн.
Затримано начальника речової служби однієї з військових частин, дислокованої у м. Новоград-Волинській Житомирської області та офіцера речової служби Командування Сухопутних військ Збройних Сил України безпосередньо після одержання ними неправомірної вигоди.
Вершиною бажання підім’яти під себе усіх й уся, а одночасно і показником нерозуміння повноважень інших органів та місця ДБВЮ, є запропонована зміна до ст. 41 КПК України: «Оперативні підрозділи Головного управління розвідки Міністерства оборони України, Служби зовнішньої розвідки України, Управління державної охорони України здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого органів Державного бюро військової юстиції, прокурора військової прокуратури».
Але навіть несподівані заочні реверанси перед С. Полтораком у телеефірі жодним чином не вплинуть на стійку неприязнь із боку військових, котру А. Матіос встиг викликати до себе та свого оточення за майже 4 роки перебування у посаді. Примарними видаються сподівання, що військові, навіть після провалу їхнього проекту про Військову поліцію, підтримають ідею А. Матіоса про створення Державного бюро військової юстиції – у тому вигляді, як він бажає. Забагато повноважень і можливостей закладено для керманича цього органу, що поставило б його над керівниками усіх силових військових структур. І керівники цих структур це добре усвідомлюють.
Специализированная антикоррупционная прокуратура проиграла военным очередной суд по делу о хищениях топлива для армии на 150 миллионов гривен. Как сообщил Резонансу адвокат Олег Бабич, который защищает подозреваемого директора департамента закупок Министерства обороны Владимира Гулевича, 8 мая 2018 года года Апелляционный суд Киева подтвердил законность решения следственного судьи Соломенского районного суда об отказе в отстранении от должности полковника.
В Украерорусі абсолютно відкрито працює проти України такий собі «рухівський Захарченко» в особі – Кирила Поліщука. Колись він був його директором та народним депутатом від Партії регіонів, а донедавна й головою Ради підприємства.
Останнім часом побільшало інформації у ЗМІ про події, пов’язані з військовою прокуратурою або її очільником. Щоправда, зміст цих повідомлень – все більше не на користь підлеглих Анатолія Матіоса
В Україні після оголошення часткової мобілізації розцвів такий спосіб легального «откосу» від мобілізації, а зараз від призову на строкову військову службу, як домовлене отримання судимості із звільненням від покарання. ГПУ, МВС, Міністерство оборони сором’язливо заплющують очі на те, що в Україні існує ціла система організації інсценувань вчинення особою злочину, за який санкція статті передбачає покарання до 5 років позбавлення волі. По них укладаються угоди винуватця з потерпілим та звільнення судом цієї особи від покарання. І легальне звільнення від мобілізації в кишені! Не треба потім вже ховатись від військкоматів, повісток.
“Той склад, який зараз є у парламенті і у Комітеті з питань національної безпеки та оборони, за рівнем своєї професійної освіти, за практичним досвідом роботи у державних органах влади, але це мало у державних органах – спеціальних службах, – вони не здатні вирішити завдання, яке їм ставлять”