» Такий собі «протекторат»…?

27 ноябрь 2020, Пятница, 01:58

Такий собі «протекторат»…?

8 июля 2020г.
0
98920559_3285011114862580_8744875683232088064_o

Олексій Баганець

Шановні друзі! Я просто зобов’язаний відреагувати на повідомлення в ЗМІ, де навіть оприлюднений лист (правда, з прихованою від читачів частиною), так званих, членів «кадрових комісій з атестації прокурорів регіональних прокуратур», адресований Генеральному прокурору І.Венідиктовій.

Одразу зазначу, що ні з ким із цих членів «комісій» я не знайомий і їх прізвища мені не відомі, але, наскільки я розумію, то все це представники, делеговані міжнародними організаціями, «донорами» і «партнерами» України, які представляють інтереси іноземних держав.

Я ніколи не приховував свого негативного ставлення до участі таких по суті іноземних агентів у формуванні як суддівського корпусу, так і, тим більше, – прокурорського кадрового складу, тобто, органу, який не тільки займається підтриманням публічного обвинувачення в судах, а і головне: здійснює організацію і процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, від якості і результативності діяльності якого залежить не тільки стан протидії злочинності і корупції в нашій державі, а і як наслідок – дотримання належного правопорядку та захист прав і свобод громадян.

Мені також не відомо, хто формував склад цих «кадрових комісій»: чи той же випадковий на цій посаді Р.Рябошапка зі своєю не професійною командою, які нанесли непоправну шкоду не тільки прокуратурі, а і всім органами досудового розслідування, паралізувавши фактично протидію злочинності на цілих пів року, що неминуче потягло за собою зниження рівня розкриття злочинів та сприяло ухиленню значної маси злочинців від притягнення до кримінальної відповідальності, чи їх підбирала вже команда нинішнього Генерального прокурора.

Мова навіть не про це: мене більше хвилює та обставина, що процес подальшого руйнування органів прокуратури, на жаль, продовжується, виходячи навіть із названого вище листа цих невідомих широкому загалу «членів кадрових комісій». Я теж не одобрюю, якщо це дійсно відповідає дійсності, а не є припущенням чи фантазією цих представників іноземних держав, завчасний доступ атестуємих осіб до умов задач та їх правильного вирішення під час співбесід.

Підсумки проведення співбесід прокурорів регіональних прокуратур 8 липня 2020 року

Але, мені прикро від того, що і на третьому етапі, так званої, «переатестації» вже прокурорів регіональних прокуратур члени, так званих, «комісій» продовжують займатися не перевіркою саме професійної придатності атестуємих осіб, наявністю у них навичок на високому рівні здійснювати саме організацію та процесуальне керівництво досудовим розслідуванням чи підтримання публічного (для мене звичніше – державного) обвинувачення.

До цього вже писано і переписано не один раз про, так звані, перший, другий і третій етапи переатестації в Офісі Генерального прокурора та про перший і другий етапи в регіональних прокуратурах, які не витримують будь-якої критики, бо завдяки їм з органів прокуратури з порушенням вимог Конституції України вже звільнені тисячі, перш за все, професійно підготовлених прокурорів, їх можна назвати для кращого сприйняття – такими собі «робочими конячками», які могли вивчати кримінальні провадження, погоджувати проведення процесуальних дій і підтримувати їх у слідчих суддів, перевіряти і погоджувати обгрунтовані підозри, приймати участь у судових засіданнях. Я вже мовчу про те, що подавляюча більшість тестових завдань взагалі не мали жодного відношення до перевірки прокурора на наявність у нього не тільки практичного досвіду саме із виконання конституційних повноважень, а тим більше – його спеціалізації, як це мало місце під час атестації тих же суддів, а навіть і необхідних для виконання цих функцій теоретичних знань, що в майбутньому, після зменшення залежності нашої держави від зовнішнього управління, однозначно буде визнано українськими судами порушенням вимог як Конституції, так і прав та інтересів таким чином скривджених прокурорів, що катастрофічно вже позначилось на стані боротьби із злочинністю.

Наприклад, поясніть мені, чому серед переліку запитань до прокурорів цими «кадровими комісіями» не з’ясовується відношення атестуємих до дотримання прав і свобод громадян на досудовому розслідуванні, чому і по чиїй вині, наприклад, масово затримуються підозрювані (без ухвали слідчого судді), які вчинили кримінальні правопорушення не «щойно» і не безпосередньо під час втечі з місця події; чому і на якій підставі прокурорами погоджуються підозри без наявності обгрунтованих доказів, а побудовані здебільшого на припущеннях, а тим більше – клопотання про обрання таким особам, які ще не визнані судами винуватими, саме виняткової міри запобіжного заходу; скільки було ними особисто погоджено клопотань про проведення безрезультатних обшуків, тимчасових доступів до документів і речей та накладення арештів на майно; скільки із осіб, яким вони погодили підозри, було в подальшому звільнено із-під варти і провадження відносно них закриті за відсутності події чи складу злочину, або за недоведеністю їх вини, а тим більше – скільки осіб, яких вони притягували до кримінальної відповідальності, було потім виправдано судами.

Тобто, чому ці «кадрові комісії» не перевіряють прокурорів на предмет їх розуміння покладених на них функцій, а продовжують штучно пошук причин, аби побільше не атестувати саме досвідчених прокурорів та набрати таких, які нічого не вміють, можуть взагалі ніколи не навчитись, але, готові слухняно виконувати команди чи побажання тих же іноземних посольств та їх агентів в нашому громадському середовищі, зацікавлених, насамперед, в руйнації української держави нехай і під такими благородними мотивами, як очищення тієї ж прокуратури від недоброчесних та не придатних працівників.

І все це, на жаль, розраховано на довірливих українців, які дійсно «ведуться» на такі заклики, не усвідомлюючи про те, що після руйнації правоохоронної і судової системи нам усім неминуче прийдеться шкодувати, бо йдемо, друзі, дуже прискореним темпом до перетворення України в такий собі «протекторат», де суддями і прокурорами будуть призначатись іноземці.

Тим більше, що перші такі пропозиції вже озвучені новим українцем іноземного походження Міхо Саакашвілі. Ось і дочекались!

ІЛЮЗІЯ «РЕФОРМ» В ПРОКУРАТУРІ

18485508_432765090437116_7143097823702655490_n
Олексій Баганець Екс-заступник Генерального прокурора України, заслужений юрист України, кандидат юридичних наук, адвокат