Ну вот, эйфория по поводу ареста бывшего главы фракции регионалов в ВР Александра Ефремова немного поутихла и пора порассуждать спокойно: начало ли это полноценной кампании по наказанию сепаратистов? Вывод – скорее всего нет. А теперь пройдёмся по аргументам, дающим основания для такого вывода.
В соцсетях и даже в некоторых СМИ генпрокурора Юрия Луценко прямо восхваляли за принципиальность и решительность. Кое-где даже мелькали безграмотные формулировки типа «Александра Ефремова ПРИГОВОРИЛИ к двум месяцам ТЮРЕМНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ». Другие же указывали на то, что каждый генпрокурор начинает с «дела Ефремова» – традиция такая. Так посадят ли его при Луценко, ведь отступать-то некуда – «позади Москва».
Непоседа
Например, во времена Виталия Яремы в отношении красноликого регионала расследовали производство по факту злоупотребления властью.
Позднее Виктор Шокин в специальном видеообращении рассказал о специальной операции по специальному задержанию Ефремова. Но там снова были дела о злоупотреблениях властью и служебном подлоге. Более того, незадолго до назначения генпрокурором Юрия Луценко, в апреле 2016-го начальник управления спецрасследований ГПУ Сергей Горбатюк сообщил, что «профильное» производство против Ефремова – по разжиганию национальной розни – закрыто! А вот поди ж ты: Ефремов снова порадовал глаз обывателя своим нахождением за решёткой.
«На тебе сошёлся клином белый свет»
Что же заставило струсить пыль с замусоленных папок и снова отлучить (на время?) Ефремова от занятий в элитном спортзале? Думается, всё это время он был в Украине (а не в России, не в оккупированном Луганске) потому, что действует некий договорняк – он играет роль козла отпущения, его понарошку ловят и отпускают.
А народ на какое-то время удовлетворённо выпускает пар негодования. По этому поводу в соцсетях шутят, что у Ефремова роль рыбы на канале Discovery: поймали-показали-отпустили. Рыба или козёл – всё это метафоры, а в сухом остатке есть целая пачка производств в отношении Ефремова и других творцов и спонсоров хаоса и войны в стране. Взять хотя бы того же Бориса Колесникова (о нём чуть позже), который в предыдущий раз вносил многомиллионный залог за Ефремова.
Почему же снова взялись за Ефремова? Почему не дают ход делам против других соучастников Януковича по государственной измене? Нам подсказывают в разных источниках, что всё дело в откровениях очень обиженного на Ефремова другого бывшего регионала Владимира Ландика. Обвинения аргументированы, обстоятельны и вполне потянут на роль веских доказательств вины Ефремова в создании террористической организации «ЛНР», спонсировании терроризма, покушении на территориальную целостность Украины и прочих самых серьёзных преступлениях. Но в том-то и дело, что в объективности этих показаний может усомниться суд (тем более Печерский) – скорее всего на это и будут делать ставку адвокаты арестованного Ефремова. Такой исход дела крайне нежелателен, но вполне реалистичен. Ведь никого другого больше не прижали, даже имея на руках веские доказательства вины (не только по сепаратизму, но и по самому банальному расхищению страны).
Ударим Хундаем по «Белому лебедю»
Борис Колесников. Целый букет эпизодов по Евро-2012. Поломанные поезда Hyundai за $307 миллионов. 25.03.2014 начато уголовное производство по части 1 статьи 276 УК Украины. Это я к тому, что задержать-то его было за что и он сейчас не депутат – руки у следствия развязаны. Хотя бы для того, чтобы забрать у «теневого премьер-министра» загранпаспорт. Но нет. Почему? Хотя, справедливости ради, оговорюсь, что по поводу г-на Колесникова у меня вопрос больше к предшественникам Луценко. А вот почему не спешит именно Юрий Витальевич как раз понятно. Помните первую каденцию Луценко в ранге министра внутренних дел? А дело о «Белом лебеде» против Колесникова помните? Вот и Луценко прекрасно помнит, как обжёгся тогда и сколько отсидел потом после смены власти. Пока очередная смена не вернула ему свободу раньше срока.
Но вот вам другой яркий пример: «Главным следственным управлением Генеральной прокуратуры Украины проводится досудебное следствие в уголовном производстве по факту совершения 12.02.2014 председателем Харьковской областной государственной администрации Добкиным М.М. и другими лицами публичных призывов по децентрализации власти путем федерализации, созданию Ново-Российского Союза от Одессы до Луганска и Харькова со столицей в городе Харькове, своим правительством, министерствами, государственным флагом и гербом (ч. 2 ст. 110 УК Украины).
Добкину М.М. сообщено о подозрении, он задержан и в отношении него судом применён домашний арест. По ходатайству защитника постановлением следственного судьи мера пресечения Добкину М.М. изменена на личное обязательство». Юрий Витальевич, где представление на нардепа Добкина?
Анонсы или предупреждения?
Несколько дней назад Юрий Луценко анонсировал новые задержания за посягательства на суверенитет Украины. Неужели намекает на Ахметова? Хотя вряд ли (не хочется об этом вспоминать, но общественность ведь не забыла историю с коленопреклонёнными извинениями одного упомянутого персонажа перед другим). Но тогда может хоть до «красного вождя» Петра Симоненко бы добрались? Он ведь тоже без депутатской неприкосновенности, тоже ярый адепт «русского мира». Почему его однопартиец Арсен Клинчаев, ярый сепаратюга, открыто призывавший к свержению украинской власти в Луганске спокойно живёт в Киеве? Ну как спокойно – получает по лицу лишь от неравнодушных граждан, но для правосудия по-прежнему недосягаем.
И что за странный способ работы – анонсировать задержания? Помнится, того же Рината Ахметова тот же Луценко раньше вызывал на допрос через прессу… Ну хорошо, это было давно. Нардепу Клюеву тоже дал бежать из страны не Луценко, а его предшественник. Но запоздалое подозрение сбежавшему уже при нынешнем генпрокуроре депутату Онищенко чем можно объяснить? А этой «заминки» могло хватить для очень многого – например, для отчуждения имущества во избежание его ареста и конфискации.
Сверим списки
Главный военный прокурор Анатолий Матиос, комментируя убийство Павла Шеремета, заявил, что украинское правосудие обязательно дотянется до украинских беглецов, засевших в «Москва-сити». Мол, с одним из них – Александром Клименко (считающимся владельцем медиа-холдинга «Вести») – покойный журналист как раз и общался в Москве незадолго до трагедии. Тот же Матиос обещает обнародование фамилий действующих нардепов из окружения беглого президента Януковича, причастных к делам о коррупции. Невероятно интересно узнать весь список.
Самое интересное: будут ли в «списках Матиоса» или «списках Луценко» фамилии именно тех, кто не побоялся остаться в Украине? На беглецов уже и так повесили немало дел. Кое-что даже смогли у них отобрать и вернуть в госсобственность (например, 14 гектаров земли в Буче у Калетника-младшего). Поэтому лишь несколько вопросов к ГПУ. Итак, что с производством №42014140000000101 от 14.05.2014 по части 2 ст. 191 УК Украины в отношении народного депутата Хомутынника (о госзакупках «Львівської залізниці»)? Как дела у госпожи Лукаш? 
А что по производствам о незаконных застройках в отношении Кивалова (Одесская облпрокуратура занималась)? Нет ли уже вопросов к бывшему генпрокурору Пискуну по поводу изъятия земель лесного фонда на территории Дмитровского сельсовета Киево-Святошинского района из пользования вышеуказанного государственного лесохозяйственного предприятия с изменением целевого назначения на «земли под застройку»? И это только вопросы по тем, кто сегодня слишком свободно себя чувствует в не свободной от оккупантов стране…
