Президент України Володимир Зеленський відреагував на доповідь головнокомандувача Збройних Сил України Олександра Сирського про порушення російською федерацією оголошеного нею перемир’я. Зеленський зазначив, що дії України залишатимуться дзеркальними, підкреслюючи принцип відповідальності за агресію.
Про це розповідає Резонанс
«Цього дня Москві не вистачило, щоб відповісти як на пропозицію повного припинення вогню на наступні 30 діб після Великодня, так і на пропозицію продовжити хоча б тишу в небі щодо цивільної інфраструктури та утриматись від ударів ракетами й дронами. Характер українських дій і надалі залишатиметься дзеркальним: на тишу будемо відповідати тишею, на захист від російських ударів будуть наші удари. Дії завжди красномовніші, ніж слова», – написав він у телеграмі.
Згідно з даними Зеленського, за добу 20 квітня російська армія здійснила 2935 порушень свого ж режиму тиші. Найзначніші обстріли та штурмові дії спостерігалися на Покровському напрямку, тоді як на Курському напрямку також не було дотримано обіцянки про повну тишу.
В цілому по фронту зафіксовано 96 російських штурмових дій та 1882 обстріли українських позицій, з яких 812 – здійснено з важкого озброєння. Російські FPV-дрони застосовувалися більш ніж 950 разів, повідомив президент.
Попри порушення перемир’я, Зеленський раніше висловив готовність України відмовитися від ударів далекобійними дронами та ракетами по цивільній інфраструктурі на термін не менше 30 днів із можливістю продовження. Він зазначив: «Якщо Росія не погодиться на такий крок, це буде доказом, що вона хоче робити й надалі тільки те, що знищує життя людей і продовжує війну».
У Держдепартаменті США закликали до продовження дії «великоднього перемир’я», однак на заяву Зеленського в Москві не відреагували. На заклик Вашингтона російська сторона відповіла, що Київ нібито «не дотримувався режиму тиші».
Американський Інститут вивчення війни (ISW) вказав на дані NASA, які зафіксували аномалії тепла вздовж лінії фронту 20 квітня, що може свідчити про військову активність. Однак ISW не може незалежно перевірити конкретні повідомлення про порушення, зроблені російськими та українськими джерелами.
Аналітики підкреслюють, що для досягнення тимчасової угоди про припинення вогню стосовно цивільної інфраструктури необхідні надійні механізми моніторингу, офіційні умови та чітко визначені часові рамки. В ISW вважають, що Кремль може використовувати будь-які нечіткі угоди про припинення вогню, щоб уникнути відповідальності за відмову від пропозицій США та України.