Сотрудники прокуратуры и СБУ задержали на взятке главного архитектора районного центре Васильков в Киевской области, а также начальника отдела государственной архитектурно-строительной инспекции в этом городе.
Не верю в тот факт, что «Артем Сытник дал указание использовать компромат на одного из высокопоставленных чиновников Генеральной прокуратуры Украины с целью заставить последнего направить в суд такое представление. Им оказался руководитель Департамента ГПУ по расследованию особо важных дел в сфере экономики Владимир Гуцуляк». Привлечение для такого дурно пахнущего дела ГПУ было изначально незаконно и суд 1000% отказал бы в удовлетворении такого представления, т.к полученные таким образом доказательства считались бы просто не допустимыми! У меня есть такое подозрение, что технику для прослушки НАБУ установило самостоятельно. И без каких-либо судебных санкций!
Спеціалізована антикорупційна прокуратура закрила кримінальне провадження проти екс-начальника поліції охорони Сергія Будника у зв’язку з відсутністю складу злочину. Про це він сам повідомив Українським Новинам. “САП закрила справу п. 2 ч. 1 ст. 284 УПК, тобто у зв’язку з відсутністю в моїх діях складу кримінального правопорушення”, – повідомив він. Будник вказав, що з нього знято всі підозри. У свою чергу заступник керівника САП Володимир Кривенко підтвердив закриття справи.
Вчера правоохранители провели обыски на предприятиях, подконтрольных олигарху Дмитрию Фирташу, в рамках уголовного производства об уклонении от уплаты налогов.
Директор Державного бюро розслідувань Труба Роман Михайловича застосував незареєстрований Порядок проведення конкурсу для призначення на посади у Державному бюро розслідувань, затвердженого Наказом ДБР №4 від 30.01.2018 року, чим перевищив свої службові повноваження, а відтак в його діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України. Про це йдеться у заяві про вчинення кримінального правопорушення, яку 19 березня 2018 року
в порядку ст. 214 КПК України громадська організація “Небайдужі громадяни” доправила до Генеральної прокуратури. Про це Резонансу повідомив керівник ГО Олексій Шевчук.
Обшук перетворився на рутину. Без нього у правоохоронних органів наче й день дарма пройшов. Утім скільки із тих 100 тис. обшуків проведено у ході розслідування вбивств, зґвалтувань, розбоїв, грабежів, квартирних крадіжок, шахрайств, військових злочинів, тероризму, а скільки у кримінальних провадженнях по господарським та посадовим злочинам? А після цього запитати: яку кількість кримінальних проваджень за 2015 – 2018 роки, де було проведено обшуки, згодом закрито за відсутністю події злочину чи ознак злочину, або досудове розслідування триває понад рік з моменту проведення обшуку? Результатів такого аналізу щось я не чув.
Верховний Суд відмовив у відкритті провадження у зразковій адміністративній справі за поданням судді Окружного адміністративного суду міста Києва про розгляд справи за позовом до Генеральної прокуратури України. Про це повідомляє Резонанс із посиланням на прес-службу ОАСК.
Генеральная прокуратура направила в суд обвинительный акт в отношении бывшего командира киевского «Беркута».
Заявление генпрокурора с трибуны парламента о наличии неопровержимых доказательств в подготовке Героем Украины Надеждой Савченко нападения на парламент вызвал приступы безудержного смеха в кругах крупных специалистов по заговорам и терактам. Им сложно представить, что здоровый человек мог такое планировать, а тем более говорить вслух.
Максим Кречетов, для Слова і Діла Самозвані генерали везуть з окупованих територій машини зброї нібито для обстрілу урядових будівель (ну хоч вже не тепловізори), а Герой України віддає йому за це честь прямо в суді. Все це схоже на змагання з маразму й боротьба розгорнулася запекла – учасники йдуть пліч-о-пліч. Кому вірити?
Народный депутат Надежда Савченко планировала террористический акт в здании Верховной Рады. Об этом заявил сегодня с парламентской трибуны генеральный прокурор Юрий Луценко.
Розвиток подій у цій справі цілком прогнозований. Генпрокурор Ю.Луценко просто констатував те, що для більшості було зрозумілим і очевидним ще у день «замаху». Але чи означає це безперспективність розслідування цієї справи? На моє глибоке переконання – ні. Розслідування цієї справи є суперперспективним. Адже її СПРАВЖНЄ розслідування покаже, хто і для чого спланував цей «замах», хто ним керував і хто його безпосередньо реалізував, як організовувалося його первинне «розкриття» і як здійснювалося піар-супроводження усього цього.