Апеляційний суд Одеської області переніс на 6 грудня 2017 року розгляд скарги на рішення Приморського райсуду Одеси у скандальній справі підполковника поліції Андрія Волоса. У вересні згаданий райсуд міста Одеси розглянув обвинувальний акт стосовно Волоса А.М., якому інкримінують ч. 3 ст. 365 та ч. 1. ст. 121 Кримінального кодексу, і задовольнив клопотання адвоката поліцейського про повернення обвинувального акт прокурору – через невідповідність вимогам КПК України.
Ирина Гостра, для Резонансу Очень некрасивая история с якобы «жертвой авторитарного режима Назарбаева» Жанарой Ахметовой происходит в Киеве. Оказывается, народные депутаты ринулись наперебой защищать казахстанскую мошенницу, укравшую 300 тыс долларов у разных людей, осужденную в Казахстане и сбежавшую в Украину от правосудия. Почему украинские парламентарии и правозащитники так свято поверили в то, что мошенница – политическая беженка и рвут за неё рубаху на груди? Нам удалось выяснить причину. И ответ оказался банальным – они зарабатывают немалые деньги… на защите прав человека.
Володимир Плющ, From-UA 5 жовтня 2017 року Печерський райсуд Києва зобов’язав Генеральну прокуратуру України порушити кримінальне провадження проти керівника Головного підрозділу детективів НАБУ Андрія Калужинською через фальсифікації справи проти екс-нардепа Мартиненка. Згодом, біглий депутат Оніщенко, розказуючи про чергові «кидки» НАБУ, показав плівки, де Андрій Калужинський просить нардепа дати фрагменти з відомих записів з голосом президента та його оточення й схиляє надати свідчення у справі Насірова та проти Миколи Мартиненка. Раніше скандальний екс-прокурор Дмитро Сус, зазначав про Андрія Калужинського як довірену особу Артема Ситника та розповідав про їх спільні земельні оборудки в Обухові.
Порошенко точно умнее Януковича. Если Батя бежал с КАМАЗами налички, то Порошенко будет бежать на легке. Передавая «ROSHEN» в траст Ротшильдам, он заодно сделал так что вся прибыль от его кондитерского бизнеса без уплаты налогов в Украине оседает в офшорах дожидаясь окончания его каденции. Публикуемые мною документы вполне могут укоротить его срок пребывания на этом посту.
Военная прокуратура Житомирского гарнизона Центрального региона Украины завершила досудебное расследование в уголовном производстве по обвинению заместителя начальника одной из исправительных колоний Житомирской области в вымогательстве неправомерной выгоды.
Олена Мельник, Резонанс Із заступником Генерального прокурора Євгеном Єніним говорили про недавній “шабаш” у Лук‘янівському СІЗО. Та загалом про дотримання прав людини та стану законності у вітчизняній системі виконання покарань. Про наведення правопорядку в українських в‘язницях та відповідну взаємодію між Генеральною прокуратурою та Міністерствою юстиції України. Не залишилась поза увагою Резонансу і міжнародна діяльність ГПУ, яку також курує донедавна кадровий дипломат та розвідник пан Єнін
Посадовими особами КМДА у 2006-2011 роках, спільно з групою суб’єктів господарювання створено схему, спрямовану на незаконне відчуження комунального майна, шляхом прийняття участі у проведенні торгів та аукціонів, з метою набуття права власності на майно за заниженою вартістю для подальшого його використання або перепродажу. Загалом, за вказаний проміжок часу Головне управління комунальної власності у м. Києві відчужило 381 об’єкт нерухомості, з яких близько 50% було реалізовано за участі задіяних у схемі підконтрольних суб’єктів господарювання. Такі злочинні дії завдали місцевому бюджету збитків на суму понад 500 млн грн.
Останнім часом можна почути, як різного штибу активісти – й ті, що сидять у парламенті, й ті, що мерзнуть під ним – розмірковують про те, як було б гарно, коли на допомогу нашим силовим органам у боротьбі з корупцією прийшли зарубіжні друзі. Про це весь час торочить Артем Ситник – директор НАБУ. Безперестанно – Сергій Лещенко та Мустафа Найем. А для Віталія Шабуніна та іншої гоп-компанії – це взагалі інструкція для повсякденного виживання. От тільки, здається, усе, що нам потрібно з-за кордону – це не аудитор для НАБУ, й не учасники конкурсної комісії для Антикорупційного суду, й навіть не обладнання для якоїсь Антикорупційної тюрми. А лише системні та послідовні «магічні пенделі» у вигляді публікацій та критики. Яскравий приклад останньої – це стаття американського журналіста Тодда Вуда«Сімейна ворожнеча в Україні виглядає потворною. Схоже на діяльність ФБР часів Джеймса Комі?», опублікована у «Вашингтон Таймс» 25 жовтня 2017 року. Однак, не зважаючи на заголовок, у ній йдеться не тільки й не стільки про конфлікт народного депутата Сергія Рибалки та його тестя – Геннадія Буткевича, як про те, яку роль в «сімейній ворожнечі» можуть грати найвищі правоохоронні органи, зокрема, Генеральний прокурор Юрій Луценко та слідчі ГПУ.
«Екстрадували!», «Ні, сам прилетів», «Панама видала!», «Ні, сам попросився», «Етапували співробітники СБУ!», «Ні, сам купив квиток, вільно гуляв аеропортом Амстердама, сам з’явився до суду». Два колишніх «польових командири Майдану» Юрій Луценко (нині генпрокурор) і Владислав Каськів (нині підозрюваний у справі про розкрадання держкоштів) змагаються в PR на публіку, кажучи про одне й те ж саме, але розставляючи акценти вигідно для себе. Тобто прибріхують.
В Киеве правоохранители разоблачили на взятке главу одного из управлений Государственной авиационной службы Украины.
Окружний адміністративний суд міста Києва відкрив провадження у справі за позовом народного депутата Борислава Розенблата до Національного агентства з питань запобігання корупції. Суд залучив до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – заступника Генерального прокурора – керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назара Холодницького, голову Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів Віталія Грушковського та Генерального прокурора України Юрія Луценка. Про це повідомляє Резонанс із посиланням на прес-службу Окружного адміністративного суду міста Києва.
Адвокат Оксана Соколовська: Вони, певно, не розуміли, що я буду йти до кінця — до ЄСПЛ, бо це принципове питання. Не має права вища посадова особа держави, котра позиціонує себе як заступник генерального прокурора, очільник воєнної прокуратури, розповсюджувати про адвокатів негативну інформацію! Як мінімум, це не дуже добре характеризує його професійні риси. Я не єдиний адвокат, про кого він говорив різну гидоту. Я ж кажу: адвокати їм дуже заважають. Йому, іншим прокурорам, Генеральному прокурору Юрію Луценку. Без адвокатів було б простіше засудити невигідних владі, притягнути, кого необхідно до відповідальності, забрати, що їм необхідно, і далі продовжувати займатися, на мій погляд, не зовсім законною діяльністю, якою вони займаються.