Специализированная антикоррупционная прокуратура 13 декабря направила в суд обвинительный акт в отношении помощницы судьи Соломенского районного суда Киева, которая передавала третьим лицам закрытую информацию о ходатайствах детективов НАБУ.
Национальное агентство по предотвращению коррупции (НАПК) выявило нарушения в электронных декларациях первого заместителя директора Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) Гизо Углавы за 2015 и 2016 годы.
Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) сообщило о подозрении судей Высшего административного суда Украины Олегу Голяшкину.
Детективы Национального антикоррупционного бюро Украины вместе с сотрудниками Департамента защиты экономики Национальной полиции в Донецкой области под процессуальным руководством прокуроров Специализированной антикоррупционной прокуратуры разоблачили и задержали сразу после получения неправомерной выгоды председателя одного из городских судов Донецкой области.
Послы стран “Большой семерки” (G7) в Украине выразили свою поддержку Национальному антикоррупционному бюро Украины (НАБУ) и украинским независимым антикоррупционным институтам.
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов від народного депутата Борислава Розенблата до Національного агентства з питань запобігання корупції. Третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору є ВККС, ВРП, а також 113 суддів Верховного Суду. Про це повідомляє Резонанс із посиланням на прес-службу ОАСК.
Олексій Баганець А хіба не відвертим шкідництвом та фактично усуненням оперативно-розшукових підрозділів правоохоронних органів від розкриття злочинів є введені в 2012 році норми КПК про наділення, Ви тільки вдумайтесь, саме слідчих повноваженнями на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, форми і методи проведення яких є таємними, а більшість слідчих навіть такого предмету у ВУЗах не вивчали! У той же час, оперативні працівники того ж, наприклад, карного розшуку, які можуть і вміють це робити, бо вони вивчали у своїх навчальних закладах цей предмет, навчались цьому «ремеслу» у своїх досвідчених наставників і набули відповідний досвід роботи, вже протягом 5 років усунуті фактично від самостійного проведення оперативно-розшукових заходів чи негласних слідчих (розшукових) дій після реєстрації кримінального провадження в ЄРДР, обмежившись лише виконання доручень слідчих і прокурорів!
Информация о возможном изъятии детективами НАБУ оригиналов документов, якобы имеющих значение в иске Украины против “Роснефти” в Европейском суде по правам человека, не соответствует действительности.
Намагання непрофесіонала догодити любим чином господарю зіграло злий жарт. І він на тлі розв’язаної Ю. Луценком дурної війни з НАБУ може закінчитись щонайменше відставкою Ю. Луценка, про що, нібито, вже пішла розмова. А пізніше може призвести і до ще більш негативних наслідків для нього.
Детективы Национального антикоррупционного бюро Украины во вторник провели ряд обысков, по результатам которых задержали четырех лиц, вероятно, задействованных в коррупционной схеме разворовывания средств Государственного агентства по инвестициям и управлению национальными проектами Украины («Госинвестпроект») и госпредприятия «Государственная инвестиционная компания» в сумме 259,2 млн грн.
Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою скеровано до суду обвинувальний акт, стосовно 5 осіб, причетних за версією слідства до заволодіння врожаєм зернових культур вартістю приблизно 50 млн грн., які належали державному підприємству «Червоний землероб».
Министр юстиции Украины Павел Петренко заявил о том, что возглавляемое им ведомство намеревалось до 19 декабря подать иск в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) против российской компании “Роснефть” по делу о причинении вреда украинскому государству на 700 млн грн, но по причине обысков НАБУ эти планы оказались под угрозой.