Рада суддів України підтримує дії правоохоронних органів, направлені на боротьбу із корупцією в судовій системі. Про це заявив Голова Ради суддів України Олег Ткачук, – повідомляє прес-центру судової влади України.
До угруповання входили громадяни України, європейських та азійських країн, які сприяли зацікавленим іноземцям у незаконному в’їзді до Євросоюзу. Вони розшукували потенційних «клієнтів», як серед іноземців, що перебувають в Україні, так і серед мешканців країн із підвищеною терористичною загрозою. Ділки виготовляли замовникам підроблені візи до країн, переліт в які передбачав пересадку в країнах ЄС. В європейських аеропортах нелегали зверталися до владних установ країни щодо отримання статусу біженця.
Київською місцевою прокуратурою № 1 спільно з Нацполіцією під час документування протиправної діяльності в сфері надання сексуальних послуг викрито працівника ГУ ДФС України в м. Києві, який здійснював прикриття цих злочинів та регулярно отримував за це винагороду. Про це повідомляє Резонанс із посиланням на прес-службу прокуратури міста Києва.
23 квітня 2018 року детективи Національного антикорупційного бюро України за матеріалами Служби безпеки України під процесуальним керівництвом прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури викрили суддю Голосіївського районного суду м. Києва в момент отримання ним частини неправомірної вигоди в розмірі 1 000 дол. США. Також викрито посередника, яким виявився суддя цього ж суду у відставці. Про це повідомляє Резонанс із посиланням на НАБУ.
Теперь у Александра Шпака еще арестовали ресторан «Антверпен», который находится на Пушкиской, 38. Уже по ходатайству прокуратуры г.Киева (производство зарегистрировано в отношении чиновника из КМДА) . Якобы это здание было незаконно приватизировано по заниженной стоимости. Новая экспертиза состоялась в ноябре 2017 года и проводилась сравнительным методом. «Эксперт» выбрал похожие объекты по Киеву (с ремонтами, парковками и прочими благами) и сделал заключение, что «объект был продан по стоимости, заниженной вдвое».
ЗМІ повідомляли про затримання у Львові 21 квітня 2018 року “банди рекетирів” аж Київським КОРДОМ. Сьогодні з‘ясувались деякі подробиці, які представляють цю справу трохи в іншому ракурсі, не так очевидно/лінійно, як у бодрих поліцейських протоколах.
Вбачається, що ВККС не має повноважень стосовно контролю та перевірки декларацій суддів. Зокрема, щодо достовірності й повноти зазначених у них відомостей, оскільки це питання належить до виключної компетенції НАЗК. Більше того, ВККС вочевидь має враховувати висновок ВС щодо застосування п.8 ч.1 ст.11 та ст.50 закону №1700-VII, викладеного у справі №814/886/17. Дана постанова набрала законної сили з дати її прийняття, тобто з 11.04.2018, є остаточною й не оскаржується.
За последние три года в Европейский суд по правам человека подано около 90 заявлений от люстрированных украинских чиновников, из них зарегистрированы 73 заявления. Правительству Украины отправлены для коммуникации восемь дел. В частности пять исков отправлены с рекомендацией дружественного урегулирования дела в сроки до 12 июня 2018 года. Как сообщают адвокаты люстрированных чиновников, еще три иска уже прошли стадию письменных дебатов, после чего будет окончательное решение Европейского суда.
Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької засуджено двох екс-офіцерів поліції за збут наркотичної речовини. Вироком від 19 квітня 2018 року обох колишній правоохоронців суд визнав винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначив кожному покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Голова Вищої ради правосуддя (ВРП) Ігор Бенедисюк відзначає тенденцію до збільшення кількості кримінальних проваджень за ст. 375 Кримінального кодексу України (ухвалення завідомо неправосудного рішення).
В Киеве на взятке в 7,2 тыс. долл. задержан начальник одного из отделов «Львовской железной дороги», сообщили в пресс-службе столичной прокуратуры.
Не зрозуміло чому взагалі керівника правоохоронного органу потрібно призначати саме Президенту України? По суті мова йдеться про колишню податкову міліцію (звісно із більш ширшими і глибшими повноваженнями), очільників якої в нашій історії ніколи спеціально не виокремлювали, на відміну від Генерального прокурора чи Голови Служби безпеки України, які мають дуже великі спеціальні повноваження. Ще більш цікавим повноваженням наділяє Главу держави пункт 8 частини восьмої статті 41 основного проекту, а саме Президент України має право дати доручення центральному органу виконавчої влади створити медичну комісію для перевірки стану здоров’я (!) Директора НБФБ і на підставі цього висновку керівника цього Нацбюро він може звільнити (!!!).