1 вересня2020 року за участі прокурора САП у Вищому антикорупційному суді відбулось чергове судове засідання у справі про обвинувачення колишнього прокурора Генеральної прокуратури України у пропозиції 10 тис. доларів США неправомірної вигоди членам Конкурсної комісії та працівникам Національного антикорупційного бюро України за позитивне вирішення питання щодо працевлаштування на посаду керівника/заступника керівника підрозділу детективів НАБУ.
Скеровано до суду обвинувальний акт відносно старшого інспектора сектору дізнання одного з відділів поліції ГУ Нацполіції у Львівській області. Вона обвинувачується у складанні, видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей та порушенні недоторканності приватного життя, вчинене повторно, або якщо воно заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом правам, свободам та інтересам особи (ч. 2 ст. 182, ч. 1 ст. 366 КК України).
Вироком Біловодського районного суду Луганської області мешканця Станично-Луганського району визнано винним та засуджено до 2 років позбавлення волі за фактом вчинення хуліганських дій (ч. 3 ст. 296 КК України).
Звичайно, що не буду. І я говорив про причини такого рішення Конституційного суду. Але, відповідно до логіки цього рішення, президент зараз не має конституційного права прийняти рішення про мою відставку. Тому ми працюємо далі, але цю ситуацію треба зараз вирішити в парламенті відповідним законом” – Артем Ситник про написання заяви про свою відставку.
До суду скеровано обвинувальний акт відносно тимчасово виконуючого обов’язки заступника начальника одного з відділень поліції Головного управління Нацполіції в Житомирській області та адвоката.
Відділом нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, прокуратури Хмельницької області затверджено та спрямовано до суду обвинувальний акт відносно чотирьох членів організованої злочинної групи, які займались вимаганням коштів.
В ході досудового розслідування встановлено, що командир взводу зв’язку однієї з військових частин Житомирського гарнізону вимагав неправомірну вигоду у розмірі 10 000 грн від співслужбовця, який переводився до іншого місця служби. За цю суму обвинувачений обіцяв не створювати штучних перешкод у підписанні обхідного листа та акту прийому передачі посади, а також надання доповіді командуванню частини про відсутність недоліків щодо стану майна відповідної служби.
28 серпня 2020 року Міністерство юстиції внесло зміни до Порядку реалізації арештованого майна.
Прокуратура автономії скерувала до суду обвинувальний акт відносно колишньої судді Київського районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим за ч. 1 ст. 111 КК України (державна зрада). Санкція статті передбачає позбавлення волі на строк від дванадцяти до п’ятнадцяти років.
Викрили злочинну «схему» оперативники Департаменту стратегічних розслідувань та слідчі Головного слідчого управління Національної поліції за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора.
Вища рада правосуддя повернула без розгляду клопотання Офісу Генпрокурора про тимчасове відсторонення керівника та суддів Окружного адміністративного суду Києва. Про це голова ОАСК Павло Вовк повідомив 1 вересня у соцмережі, передає Резонанс.
За процесуального керівництва військової прокуратури Ужгородського гарнізону скеровано до суду обвинувальний акт стосовно молодшого інспектора прикордонної служби одного з відділів прикордонної служби Мукачівського прикордонного загону за фактом одержання неправомірної вигоди (ч. 1 ст. 368 КК України).