Для забезпечення реалізації конституційного принципу обов’язковості судових рішень адміністративні суди мають зважено підходити до вибору процесуальних засобів судового контролю за виконанням судового рішення.
Голова Верховного Суду Валентина Данішевська в інтерв’ю BBC News Україна прокоментувала чутки про нібито «скасування Верховного Суду» та розповіла про стосунки з Офісом президента. А ще пані Данішевська пояснила, хто і як зумів заблокувати судову реформу Володимира Зеленського, яку схвалили минулої осені.
Велика Палата Верховного Суду 12 грудня 2018 року, розглянувши зразкову справу № 802/2196/17-а, залишила апеляційні скарги пенсіонерів Міністерства внутрішніх справ України за позовом до Ліквідаційної комісії Управління МВС України у Вінницькій області (далі – Комісія), без задоволення, а рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 12 березня 2018 року – без змін. Про це інформує Резонанс із посилання на прес-службу Верховного суду.
Судді прирівняли міліцейську інструкцію до Закону. Та мабуть не врахували Конституцію, яка визначає, що правовий режим власності встановлюється виключно Законами України. Таку думку висловив в соцмережі адвокат АО “Ореховський та Коломієць” — компанії, що є юридичним партнером Української Асоціації Власників Зброї (УАВЗ) Микола Ореховський. Про це повідомляє Резонанс.
За першу добу після початку реєстрації намірів взяти участь у конкурсах на посади суддів Верховного Суду та Вищого антикорупційного суду до Комісії надійшло 472 повідомлення. Так, у конкурсі до Верховного Суду мають намір взяти участь 282 кандидати. А от стати конкурсантом до Вищого антикорупційного суду – 190. Про це повідомляє Резонанс із посиланням на Вищу кваліфікаційну комісію суддів України.
Не хотів вчора про це писати, щоб не псувати святковий настрій до Дня працівника суду і початку діяльності Верховного Суду. Однак, ми зобов’язані підвести їх, бо без цього неможливо знати, як жити далі.
Оксана Савченко, для Резонансу 30 листопада відбувся очікуваний Пленум Верховного Суду. Головою ВС 67-ми голосами «за» було обрано Валентину Данішевську. Думки юридичної спільноти з приводу цього кадрового призначення розділилися. Хтось сприйняв це рішення Пленуму як однозначну «перемогу», а хтось поставився до нього зі скепсисом.