Сотрудники Службы безопасности Украины совместно с военной прокуратурой разоблачили командование одной из воинских частей Житомирщины на хищении 50 тонн горюче-смазочных материалов.
В зоне проведения Антитеррористической операции на Донбассе погибли четверо морских пехотинцев.
Назначенная судьей Верховного Суда Валентина Симоненко зарегистрировалась налогоплательщиком в аннексированном Севастополе в 2015 году.
В Украине следует восстановить военные суды – ради обеспечения прав военнослужащих компетентными судьями, заявляет начальник штаба – первый заместитель командующего Сухопутными войсками Вооруженных сил Украины Сергей Наев.
По состоянию на 3 января 2018 года уже 43 оставшихся судьи Верховного Суда Украины, Высшего административного суда Украины, Высшего хозяйственного суда Украины и Высшего специализированного суда по рассмотрению гражданских и уголовных дел написали в ВККС заявления о переводе в другие суды без конкурса.
Нас ошукало зло, яке керує діями певних осіб, щоб не бути йому засудженим, і позбавити нас права на справедливий суд, поставивши під загрозу нашу свободу. Єдиний вихід із цієї ситуації – вимагати від ВСУ якнайшвидшого розгляду позову про оскарження перемоги у конкурсі 69 суддів ВС до 14.12.2017 року. Далі справу вирішуватиме не Верховний Суд, у фундамент якого закладено обман. Він не здатен засудити обман і встановивши правду.
В Украине участились случаи, когда оружие, патроны и гранаты отправляют на черный рынок прямо из воинских частей.
Олександра Примаченко, Ракурс Бозна що коїться, крадуть, як крали, влада бешкетує, як завжди, і немає на те ради, але — прозоро й відкрито, на очах здивованої юрби, яка неначе спостерігає зґвалтування за куленепробивною вітриною. Прозорість прекрасна, але не сама по собі. І якщо вплинути на видиме свавілля жодної можливості немає, то гріш ціна тій чудовій, з Європи завезеній прозорій вітрині.
Коли ми говоримо (і пишемо в Законі) про дотримання прав людини ми повинні говорити не лише про в’язнів, а і про дотримання ПРАВ потерпілих від їхніх злочинів. І якщо посередництво держави у вигляді каральної державної системи не буде задовольняти запит на розплату злочинця перед потерпілим – невдоволення буде наростати і призведе до самосудів та зневажання державних інститутів.
Події навколо судового процесу щодо оскарження перемоги у конкурсі до Верховного Суду 69 переможців змушують мене, як громадянина держави, оголосити флеш-моб з метою звернути увагу суспільства на це “дійство” та отримати підтримку в намаганні встановити правду.
Але чому тоді Президент України не зупинив розгляд матеріалів щодо 69 конкурсантів, успішність складання кваліфікаційного іспиту якими перевірялася вже судом? Я ж звернувся до нього з таким зверненням. А як би повів себе гарант, коли рішення суду першої інстанції було на мою користь? Нагадаю, що суд відмовився надавати правову оцінку. Це подвійний стандарт поведінки гаранта.
Вчера состоялось историческое событие – новый Верховный Суд был зарегистрирован как юридическое лицо. А к началу следующей недели, скорее всего, будут назначены его судьи и подписаны изменения в процессуальные кодексы (законопроект №6232). Фактически старт работе нового наивысшего органа в судебной системе Украины дан.