23 квітня 2018 року детективи Національного антикорупційного бюро України за матеріалами Служби безпеки України під процесуальним керівництвом прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури викрили суддю Голосіївського районного суду м. Києва в момент отримання ним частини неправомірної вигоди в розмірі 1 000 дол. США. Також викрито посередника, яким виявився суддя цього ж суду у відставці. Про це повідомляє Резонанс із посиланням на НАБУ.
Теперь у Александра Шпака еще арестовали ресторан «Антверпен», который находится на Пушкиской, 38. Уже по ходатайству прокуратуры г.Киева (производство зарегистрировано в отношении чиновника из КМДА) . Якобы это здание было незаконно приватизировано по заниженной стоимости. Новая экспертиза состоялась в ноябре 2017 года и проводилась сравнительным методом. «Эксперт» выбрал похожие объекты по Киеву (с ремонтами, парковками и прочими благами) и сделал заключение, что «объект был продан по стоимости, заниженной вдвое».
ЗМІ повідомляли про затримання у Львові 21 квітня 2018 року “банди рекетирів” аж Київським КОРДОМ. Сьогодні з‘ясувались деякі подробиці, які представляють цю справу трохи в іншому ракурсі, не так очевидно/лінійно, як у бодрих поліцейських протоколах.
Вбачається, що ВККС не має повноважень стосовно контролю та перевірки декларацій суддів. Зокрема, щодо достовірності й повноти зазначених у них відомостей, оскільки це питання належить до виключної компетенції НАЗК. Більше того, ВККС вочевидь має враховувати висновок ВС щодо застосування п.8 ч.1 ст.11 та ст.50 закону №1700-VII, викладеного у справі №814/886/17. Дана постанова набрала законної сили з дати її прийняття, тобто з 11.04.2018, є остаточною й не оскаржується.
За последние три года в Европейский суд по правам человека подано около 90 заявлений от люстрированных украинских чиновников, из них зарегистрированы 73 заявления. Правительству Украины отправлены для коммуникации восемь дел. В частности пять исков отправлены с рекомендацией дружественного урегулирования дела в сроки до 12 июня 2018 года. Как сообщают адвокаты люстрированных чиновников, еще три иска уже прошли стадию письменных дебатов, после чего будет окончательное решение Европейского суда.
З 511 наявних у Міністерства внутрішніх справ електронних браслетів, 404 — поламані. Кожен з таких браслетів коштував при закупівлі 53 тисячі гривень. Про це йдеться у відповіді Національної поліції на запит журналіста
Антимонопольний комітет України виписав більше 6 мільйонів гривень штрафу компаніям, що брали участь у торгах іх закупівлі автомобільних покришок для “Укрпошти”, за антиконкурентну змова. Відповідне рішення АМКУ ухвалив 16 квітня на підставі матеріалів, наданих Національним антикорупційним бюро
Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької засуджено двох екс-офіцерів поліції за збут наркотичної речовини. Вироком від 19 квітня 2018 року обох колишній правоохоронців суд визнав винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначив кожному покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Судьи отмечают, что пострадавший кричал на судебных заседаниях 12 февраля и в 5 апреля 2018 года вследствие «повышенной эмоциональной возбудимости», поэтому это не расценивалось как вмешательство в деятельность судей. Однако события в подготовительном судебном заседании 10 апреля 2018 года, как указано в обращении, свидетельствуют о том, что потерпевший имеет целью именно вмешательство в деятельность судей с целью принятия судом необходимого ему решения об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения исключительно в виде содержание под стражей.
Голова Вищої ради правосуддя (ВРП) Ігор Бенедисюк відзначає тенденцію до збільшення кількості кримінальних проваджень за ст. 375 Кримінального кодексу України (ухвалення завідомо неправосудного рішення).
Станом на 2018 рік уряд України не має заборгованості за рішеннями Європейського суду з прав людини. Зокрема, минулорічний бюджет у розмірі 650 млн гривень, спрямований на виконання рішень ЄСПЛ, було використано неповністю. Про це заявила перший заступник Міністра юстиції України Наталія Бернацька
Днями всі члени та членкині Одеського окружного адміністративного суду проходили у Вищій кваліфікаційній комісії суддів України заплановане кваліфікаційне оцінювання суддів, де показали досить високі досягнення та знання у галузі права, та що там, – найкращі! Більшість володарів мантії отримали понад 85 балів, шість із них – досягли максимуму 90! Молодці – скажете! Професіонали! Однак щось в цій історії не так! Що саме?