Присвоєння і продаж майна АТ “Виробничо-аграрне об’єднання “Масандра” в окупованому РФ Криму українська сторона розцінює як військовий злочин, зазначає керівник прокуратури АР Крим та міста Севастополя Ігор Поночовний в оприлюдненому в понеділок інтерв’ю виданню “Дзеркало тижня”.
Служба безпеки України викрила на пропозиції хабара представника міжрегіональної комерційної структури, яка фігурує у кримінальних провадженнях щодо розкрадання грошей держбюджету.
Дніпропетровською обласною прокуратурою направлено до суду обвинувальний акт відносно директора комунального підприємства «Дніпровський метрополітен» за службову недбалість, що спричинила тяжкі наслідки (ч. 2 ст. 367 КК України).
Офіс генерального прокурора передав до Національного антикорупційного бюро кримінальне провадження про ймовірне заволодіння грошовими коштами державного Родовід банку, ліквідацію якого почали у 2016 році.
12 грудня слідча суддя Вищого антикорупційного суду застосувала до в.о. директора ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 2 млн 102 тис грн. Строк запобіжного заходу – 60 днів з моменту його затримання.
Вищий антикорупційний суд продовжив до 4 лютого дію обов’язків начальника Служби автомобільних доріг у Вінницькій області Ігоря Алексєєва, якого НАБУ і САП підозрюють у наданні неправомірної вигоди голові Вінницької обласної державної адміністрації Сергію Борзову.
За процесуального керівництва Одеської обласної прокуратури затримано та повідомлено про підозру у зловживанні впливом заступнику керівника одного з відділів поліції на Одещині (ч. 3 ст. 369-2 КК України).
Служба безпеки України блокувала діяльність організованої групи, яка одержувала мільйонні «прибутки» від збуту оптових партій наркотичних засобів і психотропних речовин до різних регіонів країни.
За процесуального керівництва Київської міської прокуратури затримано заступника начальника і двох оперуповноважених відділу кримінальної поліції одного з райуправлінь поліції ГУ Нацполіції у м. Києві та повідомлено їм про підозру у вимаганні та одержанні неправомірної вигоди (ч. 3 ст. 368 КК України).
Украина частично уже учла выводы Венецианской комиссии относительно решения конституционного кризиса в Украине, который возник из-за скандального решения Конституционного Суда, – рассказала вице-премьер по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Ольга Стефанишина в эфире телеканала “Украина 24”.
До 2012 года возможно было за минимальный срок вынести решение о проведении технических мероприятий, снарядить родственника техникой и отправить на переговоры фиксируя процесс «освобождения из плена». Это вызывало нарекания, но принималось судом за допустимые доказательства вины.
Висновки Венеційської комісії та Генерального директорату з прав людини та верховенства права Ради Європи свідчать, що рішення Конституційного Суду України від 27 жовтня щодо електронного декларування є легітимним і підлягає безумовному виконанню з боку держави.