12 квітень 2024, П'ятниця, 11:27

На Прозорро.Продажі проходять фіктивні торги за доступ до надр, – розслідування

14 Лютого 2024г.
1

Про недостатність, а часто й відсутність, конкуренції на торгах Прозорро.Продажі експерти говорять вже не перший рік. Так, сьогодні складна ситуація в країні, але справа не лише в цьому. Самі процеси й логіка, які закладені в роботу системи надають широкі можливості для зловживань як з боку Продавців, так і Покупців. Керівництво самого Адміністратора системи та Міністерство економіки з відповідальним заступником Олексієм Соболевим, з дуже дивних причин не приймають необхідних прогресивних рішень.

В черговий раз на торгах систем за право видобутку корисних копалин конкуренція була просто "намальована". Таке може відбуватись оскільки учасники не проходять відповідної перевірки перед початком аукціону. Про це йдеться у розслідуванні видання «Відкритий ліс».

Використовувалась одна із найпоширеніших схем, які можна з легкістю застосувати в Прозорро, а саме змова між учасниками торгів. Коли переможець торгів пропонував завідомо завищені суми під час аукціону, а в подальшому відмовлявся від перемоги. А учасник, який займав друге місце і до якого переходило право підписання угоди дивним чином виявлявся пов’язаним з переможцем.

Розглянемо на прикладах 4 ділянок, в яких «дивним чином» переможці виявились між собою пов’язаними. І для цього непотрібно було проводити глибоке розслідування – достатньо просто скористатися системою Youcontrol або ж іншими публічними реєстрами.

1. Ділянка Єльне, видобуток бурштину. Недалеко від Рівненського природного заповідника.

Переможець – ТОВ «ЕЛЕКТРОН СТОУН», сума 6 635 000,00 грн.

Відмовилися від перемоги – ТОВ «КОКСОХІМІЧНА ЗБАГАЧУВАЛЬНА ФАБРИКА «ВОСКРЕСЕНСЬКА», сума 20 000 000,00 грн.

Кінцевий бенефіціар «відмовника» … працює головним бухгалтером у фірмі, яка належить бенефіціару переможця.

Болото Єльне, на якому планують видобувати бурштин

2. Родовище «Під Бором», торф.

Переможець – ТОВ «РОЖНЯТІВ ТОРФ», сума 35 200 000,00 грн.

Відмовився від перемоги – ТОВ «МЕТКОН ПЛЮС», сума 60 000 000,00 грн.

Бенефіціар «відмовника» – бізнес-партнер бенефіціарів переможця.

3. Расківське родовище, пісок.

Переможець – ТОВ «АДЖІЯСК», сума 7 807 777,00 грн.

Відмовився від перемоги – ТОВ «РАСКІВСЬКІ ПІСКИ», сума 16 630 555,00 грн.

Керівник «відмовника» – колишній керівник переможця.

4. Ділянка Гамаліївка Львівського родовища, торф

Переможець ТОВ «ГРІНТОПС ЕНЕРДЖІ УКРАЇНА», сума – 3 320 000,00 грн.

Відмовився від перемоги ТОВ «ЗАПОРІЗЬКА-АГРОПРОМИСЛОВА-КОМПАНІЯ», сума 6 000 000,00 грн.

Тут прийшлось витратити трохи більше часу – але виявилось, що переможець був заснований бізнес-партнерами бенефіціарів «відмовника».

Як бачимо, аби виявити потенційні корупційні схеми достатньо було провести декілька годин за аналізом документів та реєстрів. Чому не помічає це ні керівництво системи, ні Мінекономіки – питання риторичне або ж просто корупційне.