Слідчі територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, 25 травня 2020 року повідомили про підозру старшій інспекторці з ювенальної превенції сектору превенції одного з відділень поліції Ізмаїльського відділу поліції ГУ Нацполіції в Одеській області. Правоохорониця підозрюється у невиконанні судових рішень (ч. 3 ст. 382 Кримінального кодексу України).
Протягом двох минулих тижнів на теренах України зафіксовано 39 фактів скоєння правопорушень відносно співробітників поліції при виконанні ними службових обов’язків. Серед них: 9 – опір, 28 – погрози та нанесення тілесних ушкоджень, 2 – посягання на життя правоохоронця. Про це пише Резонанс 27 травня із посиланням на Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України.
Як встановили працівники Харківського управління Департаменту внутрішньої безпеки НП України, до протиправних дій причетний діючий співробітник поліції — старший слідчий Новобаварського ВП ГУНП у Харківській області.
Слідчі територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, повідомили про підозру колишньому заступнику начальника ГУ Нацполіції в Харківській області та колишньому провідному інженеру одного із відділів ГУ Нацполіції в Харківській області. Правоохоронці підозрюються у розтраті майна шляхом зловживання службовим становищем, вчиненому в особливо великих розмірах (ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України).
Слідством встановлено, що у вересні 2017 року правоохоронець у змові з іншим дільничним офіцером та колишнім працівником поліції без законних підстав затримали місцевого мешканця та доставили його до службового приміщення поліції у м. Маріуполі.
Поліція затримала чоловіка, який стріляв у патрульних на Кіровоградщині. Про це повідомляє Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України.
За інформацією внутрішньої безпеки поліції, учасники групи реалізовували свій задум кількома шляхами: вносили недостовірні відомості до Інформаційного порталу Національної поліції України про закриття адміністративних проваджень, направляли на адреси завідомо підроблені постанови суду про закриття цих проваджень, затягували строки розгляду адміністративних справ та направляли до суду по закінченню терміну. Крім того, залучені до схеми окремі співробітники поліції за грошову «винагороду» повертали водіям-правопорушникам водійські посвідчення, вилучені відповідно до рішення суду, видавали права особам, які не проходили навчання в автошколах або не склали іспити з водіння, та надавали потрібні відомості з Інформаційних порталів НПУ. Наразі задокументовано 97 фактів внесення учасниками групи недостовірних відомостей до Інформаційного порталу НПУ щодо закриття адміністративних проваджень, розпочатих за ст.130 (Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції) КУпАП, та 38 фактів одержання ними неправомірної вигоди за «надані послуги».
Закарпатський окружний адміністративний суд (ЗОАС) зробив офіційну заяву через Інтернет-видання, які «необ’єктивно висвітлюють інформацію про поновлення на посаді митників Закарпатської митниці, формуючи при цьому хибну суспільну думку щодо корумпованості та участі у «схемах» суддів окремого суду». Про це повідомляє Резонанс із посиланням на Судову владу.
Працюючи над справою за фактом погроз голові суду та пошкодження його майна, оперативники внутрішньої безпеки та слідчі Національної поліції вийшли на злочинну групу, яка спеціалізувалася на шахрайському заволодінню коштами осіб в особливо великих розмірах. Про це повідомляє Резонанс із посиланнням на Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України.
Чому Одеське управління внутрішньої безпеки замість боротьби з корупціонерами в лавах, наприклад, патрульної поліції, полює за серійними підпалювачами пояснив відомий журналіст Ярослав Берендаков: Справа в тому, що її керівнику, який зараз перебуває у відряджені до зони проведення ООС, Дмитру Мартиненку в кінці 2017 року підпалили машину — елітний позашляховик. Тому на перший погляд — це грубе порушення положення про ДВБ Нацполіції та переймання чужих обов’язків на себе, а на насправді — це особиста помста керівника внутрішньої безпеки поліції Одещини.
«Перемога» началась и закончилась на том, что я заставил киевское руководство патрульной полиции провести служебное расследование по факту моей публикации о патрульной полиции Одессы под названием «Конец сказки: патрульная полиция Одессы вернулась к системе поборов ГАИ», опубликованной на страницах интернет-издания Резонанс.
Особам оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 Кримінального кодексу України (вимагання, вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з погрозою застосування насильства)
Їм обрано запобіжні заходи у виді цілодобового домашнього арешту. Про це Резонансу повідомили у прокуратурі Хмельницької області.