Керівника апарату КМДА Володимира Бондаренка, стосовно якого триває розслідування за фактом використання підроблених документів, звільнено з посади. Про це повідомляє Резонанс із посиланням на заяву мера столиці Віталія Кличка.
Ситуація, коли кримінальна справа безрезультатно розслідується впродовж 7 років – це сумний випадок. Активісти Партії Регіонів повинні не гроші зі спортсменів збирати, а відповісти перед законом за свої злочини. Навіть якщо вони є друзями й колишніми партнерами по бізнесу міністра внутрішніх справ.
31 серпня керівнику апарату Київської міської державної адміністрації (КМДА) оголошено підозру за фактом використання завідомо підробленого документу, а саме диплому Львівського національного університету імені Івана Франка, та сприянні у виготовленні цього підробленого документу. Про це повідомляє Резонанс із посиланням на прокуратуру Києва. Дії посадової особи, наразі відстороненої від виконання обов’язків, кваліфіковано за ч. 4 ст. 358 та ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України
Чи буде Коломойський оголошений замовником вбивства Євгена Щербаня (а заодно – і Вадима Гетьмана), залежить лише від нього самого, а точніше – від його бажання виконати обіцянки, дані президенту України напередодні націоналізації «Приватбанку». Тож запасаймося попкорном і чекаймо, коли Генеральна прокуратура запалить циркові вогні чергової вистави.
Військовою прокуратурою Дніпропетровського гарнізону спільно зі співробітниками УСБУ України в Дніпропетровській області та внутрішньої безпеки Національної поліції затримано слідчого поліції під час одержання неправомірної вигоди в сумі 10 тис дол США. Про це повідомляє Резонанс із посиланням на військову прокуратуру Південного регіону.
Під час відпрацювання інформації про можливі репресії, які пройшли після резонансного вбивства, прокуратура виявила факти нелюдського поводження з утриманими та розпочала розслідування за фактом перевищення службових повноважень. У ході подальшого слідства встановлено кричущі факти поводження з арештантами зі сторони працівників пенітенціарної установи. У зв’язку із цим, прокуратура змінила правову кваліфікацію на катування, за що передбачено 10 років ув’язнення.
Олексій Баганець, адвокат Вражає відверта некомпетентність Генеральної прокуратури, яка протягом останнього року (мабуть випадково, це збігається із терміном перебування саме Ю. Луценка на посаді її керівника), намагається «перекроїти» закон України про кримінальну відповідальність на свій лад, а саме змінити зміст понять «злочину» і «суб’єкту злочину». Бо саме такими ж, вибачте, безграмотними і необґрунтованими виявилися і направлені Генпрокуратурою до ВР подання щодо притягнення до кримінальної відповідальності народних депутатів Довгого і Добкіна, а також на їх затримання і арешт.
Основні джерела отримання корупційного доходу чиновниками Мінмольдспорт не міняються вже років десять. Це: грошові побори зі спортсменів; продаж спортивних звань; продаж неіснуючих в Україні спортивних звань на кшталт «рекордсмен України» (до речі, ця послуга користується чималим попитом у заможних чоловіків, які не мають відношення до спорту, не знають, що такого звання не існує, але хочуть похизуватись перед знайомими жінками); розкрадання коштів державного бюджету, що виділяються на розвиток певних видів спорту; проведення фіктивних спортивних заходів на платній основі під виглядом державних.
Олена Мельник, Резонанс «У повідомленні про підозру Тимошенко Ю.В. у замовленні та організації вбивства Щербаня Є. О. має місце перекручення фактів. Жодне з перерахувань, яке інкримінується Тимошенко Ю.В. не має відношення до неї або згаданої вище компанії “Somolli Enterprises Limited”. Натомість Генеральною прокуратурою так і не встановлені мотиви перерахування коштів на користь Лазаренка П.І. посадовими особами групи «Приват», зокрема Тігіпком С.Л. Не встановлені також мотиви перерахування коштів компаніями “Ronly Holdings” та “L.I.T.A.T.”. Більше того, Генеральною прокуратурою по обставинах перерахування коштів за вбивство Щербаня Є.О. ніколи не допитувався Тігіпко С.Л., як не допитувались інші власники «Приватбанку» Ігор Коломойський та Геннадій Боголюбов». Це вже висновки незалежного юридичного аналізу, проведеного начебто на замовлення згаданих «аналітиків» ГПУ.
Голову Новопсковського районного суду Луганської області Р. Потапенка, затриманого 16 серпня детективами Національного антикорупційного бюро України спільно з працівниками Управління Служби безпеки України в Луганській області під процесуальним керівництвом Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, звільнили з-під варти. Про це повідомляє Резонанс із посиланням на адвоката Андрія Федура.
Олексій Баганець, адвокат Таких відверто неправомірних заходів до громадян не застосовували навіть за часів Януковича, якого сьогодні притягують до кримінальної відповідальності, в т.ч. і за перевищення службових повноважень.
За даними НПУ МВС України, зокрема суддю з Луганської області було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, пов’язаного з корупцією. За несвоєчасне подання без поважних причин декларації на суддю накладено 850 гривень штрафу. А на Харківщині судді доведеться сплатити 1700 гривень штрафу за не повідомлення НАЗК про суттєві зміни у своєму майновому стані.