Державне бюро розслідувань суттєво поліпшило показники роботи підрозділів, які здійснюють розслідування військових злочинів.
Київський райсуд Харкова арештував усіх 16 затриманих, яких підозрюють у нападі на автобус під Люботином.
Слідчі Бориспільського відділу поліції за процесуальним керівництвом місцевої прокуратури оголосили 29-річному чоловіку про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146 (Незаконне позбавлення волі або викрадення людини), за ч. 4 ст. 153 (Сексуальне насильство) та за ст. 15 (Замах на кримінальне правопорушення) ч. 4 ст. 152 (Зґвалтування) Кримінального кодексу України.
Нелегітимність першого призначення ставить під питання відповідну правомочність інших. Не кажучи вже про те, що рішення, які ухвалюються колегіальними органами, сформованими у неконституційний спосіб, однозначно несуть у собі зерна сумніву щодо їх правової чистоти, – адвокат Олексій Бебель.
Серед тих вже багатьох рішень судів про скасування наказів Р.Рябошапки про звільнення «неатестованих» за рішенням створених ним же незаконних «конкурсних комісій» ( а їх я відслідковую і вивчаю) «кинулось в очі», як на мою думку, одне із найбільш красномовних і переконливих рішень Окружного адміністративного суду м.Києва від липня 2020 року про поновлення на посаду в Офісі Генерального прокурора одного із заступників начальника Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності, який був звільнений із формулюванням як такий, що не пройшов атестацію.
Слідчі теруправління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, завершили досудове розслідування відносно поліцейського Білгород-Дністровського ВП ГУ Нацполіції в Одеській області.
Глава держави сподівається, що департамент Офісу генпрокурора з нагляду за розслідуваннями злочинів, скоєних в умовах збройного конфлікту, буде просуватись у розслідуванні «гучних», «кривавих» справ.
Київською місцевою прокуратурою № 7 повідомлено про підозру колишньому судді районного суду Херсонської області та адвокату за фактами легалізації незаконно відчужених об’єктів нерухомості державної, комунальної та приватної власності та винесення завідомо неправосудного рішення.
Контррозвідники Служби безпеки України виявили та блокували функціонування стійкого каналу легалізації іноземців, вихідців з деяких країн Азії та Близького Сходу, та їх незаконного переміщення до держав Європейського Союзу.
У «схемі» задіяні адвокатка, нотаріус, державний реєстратор та керівники комерційних структур. Усім зловмисникам повідомлено про підозру у вчиненні кількох злочинів.
Офісом Генерального прокурора до суду скеровано обвинувальний акт стосовно проректора одного із харківських вишів за фактом одержання неправомірної вигоди ( ч. 3 ст. 368 КК України).
Стандарт доказування «вірогідності доказів», на відміну від «достатності доказів», підкреслює необхідність співставлення судом доказів, які надає позивач та відповідач. Тобто з введенням в дію нового стандарту доказування необхідним є не надати достатньо доказів для підтвердження певної обставини, а надати їх саме ту кількість, яка зможе переважити доводи протилежної сторони судового процесу.